Martínez: Contrato con Sonda debe ser anulado

El abogado Víctor Martínez, afirmó hoy en Noticias AM que el contrato con el recaudador financiero del metrobús, Sonda, es ilegal, viola principios muy claros y debe ser anulado.

Añadió que la Autoridad de Tránsito y Transporte Terrestre y el Estado deben buscar un nuevo concesionario.

Esto lo declaró Martínez, después que ayer( jueves 12 de junio de 2014)La Corte admitió una demanda de nulidad contra el contrato con Sonda, interpuesta por el abogado Víctor Martínez, en nombre de un grupo de usuarios, entre ellos, Esperanza Mena y Luis Contreras.

El letrado aseguró tener pruebas de que el contrato del Estado con Sonda, recaudador financiero del metrobús, viola artículos 2 y 6 de la Ley 5 del 15 de abril de 1988, que regula el sistema de ejecución de obras públicas por el sistema de concesión administrativa.

Martínez argumentó que con el contrato con Sonda no se cumplió con lo que establece el artículo 2 de la citada ley, el cual señala que mediante el sistema de concesión administrativa, una persona jurídica o entidad se obliga por su cuenta y riesgo a realizar cualesquiera de las actividades susceptibles de concesión.

La ley dispone además a cambio de una retribución, que puede ser en derechos y tarifas; sin embargo, en el contrato de concesión, el concesionario Sonda recibirá como pago único y exclusivo 180 millones de dólares, que incluye pago de impuesto, especificó Martínez.

Añadió el letrado, que se hace un primer pago de 600 mil dólares y en el año 2011, otro pago por 29 millones de dólares para infraestructura de Sonda.

"No es un contrato de concesión, sino un pago a la empresa por diez años. La empresa Sonda no fue por su riesgo que realizó ningún tipo de inversión", cuestionó Martínez.

El artículo 6 de la ley también establece que las obras serán determinadas por el Consejo de Gabinete.