Sabonge: 'Estamos obstaculizando el desarrollo logístico y marítimo del país'

“Debe haber un debate entre todos los panameños para definir qué es lo que queremos que haga el Canal”, recomendó este viernes Rodolfo Sabonge, exvicepresidente de Planificación de la Autoridad del Canal (ACP).

Su recomendación llega a la luz por el intento fallido de licitar el proyecto del puerto de Corozal, impulsado por la ACP, al que no se presentó ninguna de las compañías precalificadas e interesadas.

Sabonge está a favor de la obra, sin embargo, hay grupos que consideran que la ACP no tiene la facultad constitucional para gestionar ni construir puertos. Más de 20 denuncias han sido presentadas ante la Corte.

“Estamos obstaculizando el desarrollo logístico y marítimo del país”, agregó en Noticias AM.

El exfuncionario del Canal también se defendió de los señalamientos en su contra, por supuestamente haber filtrado información confidencial del proyecto mientras trabajaba para el Canal.

“Todo lo que se hizo después, en mi ausencia. Todo lo que se llevó para la precalificación se hizo después que salí del canal”, insistió.

Según Sabonge, las denuncias en su contra –vertidas por un diputado en una reciente reunión con parte de la directiva del Canal en la Asamblea- “se hacen en función de detener totalmente el puerto”.

El especialista consideró también que la ACP, en este caso, ha quedado como un “burro amarrado” frente a los intereses económicos contra el puerto.

Sabonge citó un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), que plantea el debate de la “institucionalidad frente al poder económico de estas empresas”. Él dice que algunas “contribuyen con donaciones en campañas”. Y citó un ejemplo: Panama Ports, el principal puerto del pacífico, a donde llegaría Corozal. “A Panama Ports no le interesa tener competencia”, agregó.