Diputado Carles reitera la necesidad de devolver a primer debate proyecto de reformas electorales

Basado en el informe de minoría que fue presentado por el magistrado presidente del Tribunal Electoral, Heriberto Araúz, el diputado panameñista, Luis Ernesto Carlos, reiteró que buscan que se devuelva el primer debate del proyecto de reformas al Código Electoral.

Según Carles, este informe advertía que lo aprobado en primer debate tenía un número importante de temas que podrían ser acusados de inconstitucionales.

“En lo que se aprobó el jueves, hay artículos que avanzan aún más al fuero penal electoral, ya existe desde las reformas del 72 y 93 cuando en un momento dado, era necesario, porque había una democracia incipiente”, dijo.

A juicio del diputado, esta es una figura innecesaria, toda vez que ya se tiene un Sistema Penal Acusatorio, y todos los países de la región lo han sacado de sus leyes electorales.

También se basó en la observación de retroceso que se realizó en cuanto a la disminución de la prescripción de delitos electorales, lo que significaría que en un menor tiempo la Fiscalía Electoral tendría que cerrar esta investigación y esperar su vista fiscal al Tribunal Electoral.

Destacó que el rol de los magistrados del Tribunal Electoral, debería ser el de defender todo, o absoluto y total, esto luego de la presentación de su informe que contó con la presencia del presidente de la Asamblea Nacional, Crispiano Adames.

Reiteró que la bancada independiente también presentó un informe de minoría para pedir que se devolviera el proyecto a primer debate, al final fueron 15 votos a favor y 32 en contra.

Agregó además, que la Fiscalía Electoral reclama algunos espacios, porque en los aspectos electorales están algunos procesos administrativos, en donde se abren en los torneos electorales, unos juzgados especiales para resolver conflictos que surjan de manera inmediata.