Fiscales explican cómo se logran los acuerdos de pena

Los fiscales del Ministerio Público (MP), Orison Cogley y Markel Mora explicaron los acuerdos de pena, cómo se obtienen y los beneficios que tendrían para el Estado.

Según Cogley los acuerdos en Panamá se conocen con la Ley 63 del 2008 y se aplican desde que se implementó el Sistema Penal Acusatorio (SPA), por lo que no son nada nuevo.

La novedad es la ley 4 del 2017 para el sistema mixto e inquisitivo reformado.

Detalló que los acuerdos están concebidos en dos vertientes. El primero son los acuerdos de pena por aceptación de hechos.

Y también los acuerdos de colaboración eficaz que pueden producir una pena o la no presentación de la acusación o de los cargos en contra del imputado, sujeto a las condiciones de rendir información y poder cumplir con un compromiso de testimonio en un juicio oral.

Sin embargo, el fiscal aclara que de acuerdo a una resolución del MP, un acuerdo de pena debe cumplir con una serie de parámetros para que sea aceptado.

Explicó que el acuerdo debe hacerse por dos fiscales y no uno solo, deben constar por escrito las negociaciones que se hacen y además pasar el visado de un fiscal superior del área correspondiente al que lleve el caso.

El fiscal Markel Mora, por su parte, sostiene que cuando se aplica un acuerdo se hace como un método de simplificación de los recursos y para garantizar la certeza del castigo.

Recalca que los acuerdos no tienen que ver con la impunidad, y trae beneficios para el imputado que se acoge a la colaboración aportando información a la población.

Cogley señala que todo acuerdo de pena se traduce en una sentencia condenatoria, es decir que se produce una pena y hay un castigo establecido y el Estado ahorra porque se optimizan los recursos.

“Llegar a un acuerdo de pena en una fase de investigación evita llevar a las partes a un juicio que puede llegar a ser costoso”, explica Cogley.

Lista de nombres

Cogley reafirmó lo que dijo el Secretario General del MP, Rolando Rodríguez, de que no se pueden revelar los nombres de las personas vinculadas en las investigaciones de alto perfil y en ninguna otra.

Dijo que la ley establece la reserva de la investigación porque si se revelan los nombres las personas mencionadas pueden salir del país y resultar en un proceso ilusorio, además de que se atenta contra la presunción de inocencia.

"Las personas se enterarán cuando los involucrados vayan llegando a Avesa a rendir los descargos", afirman los funcionarios.

El tema de la certeza del castigo y las cláusulas que lleva el acuerdo de pena o de colaboración van a indicar los efectos o consecuencias y se debe verificar el comiso de los bienes ya sea que han sido utilizados en la comisión del delito o que provienen de esa actividad.

Uno de los factores que pueden incidir en la negociación de la pena es la devolución de los bienes que fueron ilícitamente obtenidos, aunque no es un parámetro que se establece por ley es un factor que toma en cuenta el fiscal.

Piden confianza en que el MP está haciendo su labor y trabajando en base a la ley.