Insisten en que control de precios no es una medida adecuada

Néstor González, viceministro de Comercio y Luis Chalhoub, vicepresidente de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (Apede), se refirieron al decreto sobre la extensión de la medida de control de precio por seis meses más.

González defendió la medida argumentando que la canasta básica costaba 355 dólares antes del 1 de julio del 2014 y tras el anuncio de la resolución, la canasta básica ha bajado 52 dólares, precio que sería mucho más elevado, sino existiera el control.

Por su parte, Luis Chalhoub, representante de la Apede, enfatizó en que el gremio no está de acuerdo con la regulación y sostiene que deben defender la libre empresa, al igual que la liberta de mercado, como mecanismo idóneo para el establecimiento de precios.

Asegura que el libre mercado tiene dos puntales importantes que son la libre competencia y la protección al consumidor. Dentro del contexto de la libre competencia es fundamental que la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia (Acodeco), tenga un rol más agresivo y efectivo al respecto.

De esta manera, considera, no sería necesario tener que estar renovando la resolución del control de precio cada seis meses y así se respetan los principios del libre mercado.

El viceministro González, sostiene que el mercado de Panamá es muy reducido y la visión que se ha tenido es “qué ocurriría si se desmantela el control de precios” y explica que lo que han visto con los indicadores es que los precios de la canasta básica se dispararían y es por ello que se ha decidido regular 22 productos.

El representante del Ministerio de Comercio e Industria, también dijo que de parte del Gobierno hay un compromiso por mantener la seguridad alimentaria y en la medida de que se pueda incrementar la producción de algunos productos como papa, cebolla y arroz, se podrá tener una mejoría en cuanto al precio de la canasta básica, pero hasta que no se haga, se mantendrá la decisión de prorrogar el control de precio.

Aunque en la Apede entienden que el propósito de la medida gubernamental es de mantener bajo el precio de la canasta básica, creen que el método no es la medida más favorable a largo plazo y recomiendan revisar algunos mecanismos, que son más idóneos.

Son 50 productos que componen la canasta básica de alimentos, de los cuáles se encuentran regulados 22 y por el momento no se contempla la inclusión de más productos.