SIP concluye en Panamá: censura y bloqueos a medios persisten en la región

Tras escuchar país por país los informes sobre la libertad de prensa,y al concluir la reunión semestral de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de la SIP, dice estar “sorprendido”.

El uruguayo dijo que en esta reunión de medio año, realizada en ciudad de Panamá, del 6 al 9 de marzo de 2015, salieron dos principales conclusiones: la primera, de satisfacción por el compromiso que hizo el presidente panameño, Juan Carlos Varela, de velar por la libertad de expresión y elevar las inquietudes de esta organización periodística ante la Cumbre de las Américas que se realizará el próximo mes de abril en suelo istmeño.

La segunda, es que persiste la "preocupación" por la situación de la libertad de expresión y el libre ejercicio del periodismo en las Américas. Hay “mucha inquietud", dijo Paolillo porque la evaluación de los informes "desgraciadamente no puede ser alentadora, estamos ante un “retroceso en la práctica del derecho a informar, de expresarse libremente por parte de los ciudadanos y de los periodistas”.

DECLARACIÓN DE PANAMÁ

Paolillo dijo a tvn-2.com que “en las últimas asambleas de la SIP, cada vez son peores los informes".

La práctica de la censura indirecta, o censura gubernamental indirecta, ha llevado a los medios de comunicación social a convertirse en blanco de la censura, bloqueos a medios impresos y digitales, la persecución a los periodistas y en el peor de los casos a los encarcelamientos y asesinatos.

Recordó que en el último semestre han muerto "ocho periodistas, en países como México, Colombia, Paraguay y Perú".

Los reportes estadísticos no son nada alentadores, en los últimos 25 años en América Latina han muerto 25 periodistas y -recalca- "no por crímenes comunes sino por difundir informaciones que molestaban a los asesinos que procedieron a matarlos".

LOS LLAMADOS “HOSTIGADORES”

De acuerdo con los informes presentados durante esta reunión de medio año, quedó en evidencia que Argentina, Cuba y Colombia "se han convertido en hostigadores del periodismo libre”, afirmó Paolillo.

Los informes país por país también han dejado al descubierto las amenazas del internet para la divulgación de la información rápida y segura, pero que a su vez se ha convertido en un arma de doble filo, agregó.

"Es como un cuchillo que se puede usar para cortar un buen pedazo de carne o para matar", advirtió metafóricamente.

ESCENARIOS

A pesar de los obstáculos que enfrenta el periodismo, Paolillo está convencido de que vendrán días mejores para la libertad de expresión en la revió.

Por ejemplo, dijo, en Argentina próximamente se realizarán elecciones. En ese país “hay un tal grado de la composición democrática”, que aunque “no están matando periodistas, sí los están hostigando desde la cúspide del poder".

De Cuba, añadió, no se lleva demasiadas sorpresas porque "ahí no existe la libertad de prensa".

En el caso de Colombia, Paolillo destaca que "es un caso que nos preocupa enormemente, porque parece que volvemos a los viejos tiempos, en los que los periodistas son violados, acosados, secuestrados y que tienen que exiliarse", destacó el periodista uruguayo.

Pese a lo anterior, Claudio Paolillo mira el futuro del periodismo en América Latina con optimismo. Cierra la entrevista con una reflexión: "Lo importante es tener pasión por lo que se hace, trabajar como periodista no es lo mismo que para un banco. El ejercicio de la profesión involucra cada día más riesgos, porque siempre habrá un momento que se publicará información que no le guste a los ejes de poder".