'Tribunal Electoral violentó la Constitución con fallo a favor de Martinelli', advierte Ana Matilde Gómez

El Tribunal Electoral violentó la Constitución de la República, al entrar a conocer un tema que solo era propio de procesos de extradición, y que a su vez guardan relación con procesos de fondo de la justicia ordinaria penal, donde se tenía que ver el principio de especialidad, advirtió la exdiputada, Ana Matilde Gómez, sobre el fallo a favor del expresidente, Ricardo Martinelli, que impidió el levantamiento del fuero penal electoral.

Según Gómez, lo único que era competencia del Tribunal Electoral, era seguir con el proceso administrativo, ni siquiera un proceso penal electoral para saber si se daban las condiciones propias para levantar o mantener el fuero.

Gómez indicó que, lo señalado por el procurador de la Nación encargado, Javier Caraballo, quien señaló que este fallo es inconstitucional, es un paso importante en el camino de la restauración del estado de derecho.

“Los magistrados rebasaron todas sus competencias al meterse apoyar su decisión para devolverle el fuero penal al señor Martinelli, para evitar que sea investigado o que siga el proceso en los casos Odebrecht y New Bussines, por el que la juez de la justicia administrativa le había levantado el fuero basada en la Ley”, sostuvo.

Para Gómez, con la figura de la demanda de inconstitucionalidad, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, bien pueden comprender que tiene una prioridad e importancia relativa.

Ahora, detalla que hay un periodo de 10 días, para que, todo aquel que quiera opinar también pueda presentar sus alegaciones que serán tomadas en cuenta o no, si la magistrada lo considera.

“Lo peor que podría pasar es que se utilice la propia ley para tratar de generar espacios de impunidad”, recalcó.

Gómez indicó que, tras la denuncia interpuesta ante el Ministerio Público, tiene que darse una investigación sobre el actuar de los magistrados de TE y de probarse el delito o el hecho tipificado en el Código Penal como una conducta antijurídica, será esta instancia la que podrá proceder con los procesos, con todas las garantías que tengan que darse.

Licencias con sueldo para autoridades locales

En otro tema, la exprocuradora también se refirió a la aprobación en primer debate del proyecto que busca darles continuidad a las licencias con sueldos a autoridades locales.

En este sentido dijo que, “no es más que la reafirmación de un sistema clientelista y que busca de todas maneras hacerse de dineros públicos, la relección de muchos servidores públicos por elección popular”.

Añadió que, están buscando la forma de cómo meterle la mano de todas maneras a los dineros públicos, pero de manera legal.

Permanencia de rectora de la Unachi

Por otro lado, la abogada, catalogó de lamentable la sanción de la Ley que le da a la rectora de la Universidad Autónoma de Chiriquí, permanencia en el cargo.

“Siguen utilizando las universidades públicas, como cuartelillos de invierno o como espacios para nombramientos, que, en qué ayuda o beneficia a la educación”, puntualizó.