Procurador está a favor de los 6 votos para condenar a un diputado

El procurador de la Administración, Rigoberto González Montenegro, considera que se debe mantener la ley que dispone que para declarar culpable a un diputado, se requieren 6 de 9 votos de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Así lo manifestó González Montenegro al enviar su opinión a la Corte, en respuesta a dos demandas de inconstitucionalidad, presentadas por los abogados Rosendo Rivera y Ernesto Cedeño.

Las demandas piden que se declare inconstitucional el artículo 495 del Código Procesal Penal, que establece que se requiere el voto de las dos terceras partes del pleno de la Corte, para emitir una sentencia condenatoria en procesos penales seguidos a diputados.

La opinión del procurador fue enviada por escrito a la Corte, este miércoles 26 de septiembre.

"La prerrogativa brindada constitucionalmente a funcionarios específicos, el presidente de la República, los magistrados de la Corte Suprema y los diputados, es en virtud de su cargo o categoría y para mantener el equilibrio de los órganos del Estado y no por razones personales", señaló González Montenegro.

Las demandas tienen como ponente al magistrado Harry Díaz, que debe elaborar un proyecto de fallo para presentarlo ante sus colegas magistrados del pleno de la Corte.

Por votación mayoritaria, los nueve magistrados deben decidir si declaran inconstitucional el método de votación para condenar a un diputado.

En estos momentos, la Corte le sigue un proceso penal al expresidente Ricardo Martinelli por el caso de los pinchazos telefónicos.

El caso inicio ante la Corte, porque Martinelli era diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen), cargo al que renunció el exgobernante durante el transcurso del proceso.

Pese a ello, el caso sigue en la CSJ en su etapa intermedia y podría ir a juicio, en donde se debe definir mediante votación, la culpabilidad o inocencia de Martinelli.

La audiencia a Martinelli continúa a las 2 de la tarde de este jueves 27 de septiembre.