Corte Suprema rechaza quitar inmunidad al presidente de Guatemala

Guatemala/La Corte Suprema de Guatemala rechazó este lunes quitar la inmunidad al presidente, Bernardo Arévalo, al desestimar una solicitud presentada en noviembre por la fiscalía que puso en jaque su investidura en enero, informó a la AFP la abogada del partido gobernante Semilla, Andrea Reyes.

El pleno de magistrados de la Corte también rechazó quitar el fuero a la vicepresidenta, Karin Herrera, y al diputado oficialista Samuel Pérez, confirmó Reyes.

"Es la misma [resolución] para todos los sindicados" en una causa abierta por la Fiscalía por supuestos daños durante la ocupación de la universidad estatal, detalló.

Arévalo fue acusado de haber apoyado en redes sociales a los académicos y estudiantes que ocuparon, de mayo de 2022 a junio de 2023, la Universidad de San Carlos en rechazo a lo que denunciaron como elección fraudulenta de un rector vinculado al entonces presidente, el derechista Alejandro Giammattei.

El 18 de noviembre, la Fiscalía de Delitos contra el Patrimonio Cultural pidió a la Corte quitar la inmunidad a Arévalo, Herrera y Pérez, en su condición de autoridades electas, para procesarlos penalmente.

El pedido fue rechazado por Estados Unidos, la Unión Europea, Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos, que consideraron que ponía en peligro la investidura del nuevo presidente, el 14 de enero.

El actual mandatario fue acusado de delitos de "usurpación agravada", "sedición" y "depredación de bienes culturales".

Arévalo calificó entonces el pedido como un "asalto a la democracia" y denunció la cruzada impulsada por la cuestionada fiscal general, Consuelo Porras, como un intento de "golpe de Estado".

A petición de la fiscalía, un juez suspendió en 2023 al partido Semilla por presuntas irregularidades durante su formación en 2017. Por ese caso, la fiscalía mantiene una solicitud para quitar la inmunidad a Arévalo por supuesto lavado de dinero.

Arévalo quiere la salida de Porras, considerada "antidemocrática" y "corrupta" por Estados Unidos y la Unión Europea, pero esta decisión depende de que la Corte Suprema afirme que la fiscal faltó a sus funciones.