TVN plus En vivo

Aprueban segundo bloque de reformas electorales en medio de polémica

Reformas electorales

Se conoció que se aprobó mantener el fuero penal electoral, que la Comisión Nacional de Reformas Electorales propuso (CNRE).

Se eliminaron 20 artículos de los propuestos por el CNRE.

Se dieron 30 modificaciones y se aprobaron algunos artículos originales.

Continúa debate de reformas electorales / María De Gracia

La tarde de este martes 7 de septiembre, la Comisión de Gobierno de la Asamblea Nacional aprobó en primer debate el segundo bloque del proyecto de Ley N° 544, que reforma el Código Electoral de cara a los comicios del 2024.

La discusión de este bloque inició pasada las 10:00 a.m. y para antes de las 2:00 p.m. ya se tenían noticias de su aprobación. Además se decretó un receso hasta mañana cuando continuarán con la discusión de las mismas.

En tanto, se aprobó mantener el fuero penal electoral, que la Comisión Nacional de Reformas Electorales propuso (CNRE).

Se eliminaron 20 artículos de los propuestos por el CNRE.

Además, se dieron 30 modificaciones y se aprobaron algunos artículos originales.

Este ejercicio, que se realiza desde 1993 cada 5 años, ha estado marcado por las polémicas modificaciones realizadas por la bancada del Partido Revolucionario Democrático (PRD), algunas que fueron eliminadas como el aumento en el tope del financiamiento, pero otras que fueron aprobadas como darle funciones administrativas al Fiscal Electoral, que el diputado panameñista Luis Ernesto Carles calificó de preocupante.

Este lunes, el Tribunal Electoral declinó de su participación en la discusión, ya que se niegan a avalar la forma en que se desarrollan las sesiones y la mayoría de los temas aprobados, sin embargo, esto no ha detenido el debate, además, tampoco se ha obtenido reacciones por parte Víctor Castillo, presidente de la Comisión de Gobierno quien había citado a conferencia de prensa, que posteriormente fue cancelada.

El diputado Crispiano Adames, señaló que el TE es una especie de árbitro para propiciar una democracia casi perfecta, pero este árbitro no tiene la tolerancia, capacidad de negociación, convencimiento y de alianza con todas las fuerzas para expresar de forma contundente una oposición.

El diputado Vásquez dio a conocer que se está buscando continuar con el fuero penal electoral y eliminar el voto informado. Pero el diputado Benicio Robinson indicó que el independiente lo que busca es "manipular" la opinión pública.

En la discusión en la Comisión de Gobierno los ánimos han estado caldeados entre el diputado Juan Diego Vásquez con los del PRD y las respuestas de Carles respecto a las propuestas que surgen de la bancada de oposición.

Varios sectores de la sociedad panameña han reaccionado rechazando las acciones de la bancada oficialista en torno a este debate.

Partidos de oposición y organismos políticos que agrupan a mujeres también han salido al paso con sendos comunicados que advierten a los panameños sobre estar atentos a las actuaciones en este debate.

Con información de María De Gracia

Si te lo perdiste
Lo último
stats