Asamblea Nacional| Diputada Chong advierte falta de planificación y ahorro en el gasto público

Panamá/La diputada de Vamos, Yamireliz Chong, quien es miembro de la Comisión de Presupuesto, cuestionó la planificación y el manejo de los recursos públicos tras las primeras 17 sustentaciones realizadas ante la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional.

Chong señaló que las solicitudes de traslados de partidas, los beneficios asignados a funcionarios y el aumento de dietas en algunas instituciones no reflejan una política de ahorro ni una priorización eficiente del gasto.

Puede leer: Evolución de pandillas hacia minicárteles y su expansión al interior del país; experto enciende las alarmas

“No, la verdad es que no. Nosotros hemos visto primero que no hay una planificación real”, expresó al ser consultada sobre el cumplimiento de las medidas de contención del gasto prometidas por el Gobierno.

Traslados para alimentar a privados de libertad

Como ejemplo, la diputada mencionó la solicitud de aproximadamente $40 millones en traslados de partidas para pagar la alimentación de las personas privadas de libertad desde enero.

“¿Por qué? Porque estamos viendo que ahora, en agosto, estamos pagando cosas de enero. Por ejemplo, hubo un traslado de partida para pagar la alimentación de los privados de libertad que contempla desde el periodo de enero hasta la fecha. Entonces, eso fue algo que nunca se contempló en el presupuesto inicial porque hoy estamos pidiendo traslados de partida para eso”, explicó.

Según Chong, unos $35 millones corresponden a las cárceles de Panamá y $5.6 millones a la cárcel de Colón. La diputada señaló que también encontró otra contratación por $387,000 que, de acuerdo con la explicación recibida, correspondía únicamente a enero.

Sus cálculos sitúan en aproximadamente $5.50 el costo de las tres comidas diarias —desayuno, almuerzo y cena— por cada detenido en la cárcel de Colón.

Sin embargo, Chong advirtió que no existe una trazabilidad precisa sobre la cantidad de alimentos entregados, debido a que el servicio también incluye a los custodios. “No sabemos si realmente se entregan 2,790 comidas cada turno de comida”, sostuvo.

Vehículos y combustible para magistrados

Durante la revisión de los gastos también surgieron cuestionamientos por los beneficios otorgados a los tres magistrados del Tribunal de Cuentas.

“Son seis carros que tienen los magistrados. Son tres magistrados del Tribunal de Cuentas. Cada uno de estos magistrados tiene dos autos en su despacho. Uno para uso personal de lunes a lunes, que ellos lo pueden utilizar como bien quieran, con gasolina de la institución”, afirmó.

Según la diputada, cada magistrado dispone de un segundo vehículo asignado a su despacho y recibe, además, 100 galones mensuales de gasolina para utilizar en su automóvil particular. También cuentan con una exoneración vehicular, aunque durante la sustentación se indicó que no habían utilizado este beneficio.

Chong cuestionó que estas asignaciones sean consideradas normales dentro de las instituciones. “Porque es que no nos estamos dando cuenta de que el daño se lo estamos haciendo a las arcas del Estado y a todos los panameños”, manifestó.

Dietas aumentaron de $250 a $500

La diputada también criticó el aumento de las dietas de los integrantes de la junta directiva del Sistema de Ahorro y Capitalización de Pensiones de los Servidores Públicos (Siacap).

“Vamos a aumentar las dietas de 250 a 500, que es el máximo que permite la ley, solo porque nosotros creemos de que ellos se merecen esa dieta. No hay ahorro, entonces. No hay un ahorro”, declaró.

Chong sostuvo que el presidente de la junta directiva del SIACAP trabaja en el Estado, recibe un salario cercano a $6,000 y cobra $500 adicionales por cada reunión.

“No hay un ahorro real. No hay una vista puesta en las prioridades. Realmente no se está buscando ser más eficiente con el dinero”, afirmó.

Continúan las vistas presupuestarias

Esta semana deberán sustentar sus presupuestos ante la comisión de la Asamblea Nacional, el Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral y la Caja de Seguro Social, entre otras instituciones.

Chong recordó que la Comisión de Presupuesto debe revisar las asignaciones y formular los cuestionamientos correspondientes. Posteriormente, la Asamblea deberá presentar al Ejecutivo sus recomendaciones sobre posibles recortes y la redistribución de recursos hacia las instituciones que necesiten mayores asignaciones.

“La Asamblea no puede modificar el presupuesto por sí sola. Tiene que hacerle una recomendación de dónde considera que se debe recortar para movilizar en las instituciones que son necesarias tener mayor presupuesto”, explicó.