Los comentarios presentados en la Asamblea sobre las designaciones de Moore y Tovar

La Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional publicó este jueves 11 de enero los comentarios recibidos sobre los nombramientos de Zuleyka Moore y Ana Lucrecia de Tovar a la Corte Suprema de Justicia.

La mayoría fueron críticos sobre las designaciones, cuestionando los conflictos de interés de Moore por ser fiscal de complejas investigaciones dentro del Ministerio Público y de los vínculos políticos de Tovar con el actual gobierno.

La Alianza Ciudadana Pro Justicia y el procurador General de la Administración coincidieron en que se desconoció el "Pacto de Estado por la Justicia".

Contra Moore también se presentaron protestas por su desempeño como fiscal, entre ellas de Alfredo Vallarino Alemán, representante de la Asociación Panameña de Abogados Penalistas (APAP). Vallarino afirmó que la asociación ha recibido un “sinnúmero de denuncias y quejas en su contra por violar el derecho a la defensa, desconocer los términos y plazos de investigación, aplicar medidas excesivas y violatoria de los más elementales derechos fundamentales, así como la aplicación de criterios selectivos en sus investigaciones”.

Esa “selectividad” fue repetida por varios comentaristas, entre ellos Kevin Moncada Luna que destacó los casos de Tacla Durán y Jaime Lasso.

Contra Tovar, varios miembros de la sociedad civil destacaron que es esposa del exviceministro de Finanzas, Iván Zarak, y que participó en la campaña política a favor de Juan Carlos Varela. Sin embargo, algunos profesionales destacados del sector bancario y financiero resaltaron su integridad y probidad como atributos valiosos para el cargo.

La crítica más recurrente contra Tovar fue su postura a favor de los derechos de la comunidad LGBTI, que muchos tildaron de “apoyo al lobby gay”, “atentar contra la familiar natural” y de “ideología de género”.

Puede encontrar la lista completa de comentarios aquí.