¿Quiénes son los nueve magistrados de la Corte que deben decidir sobre el futuro del contrato minero?

Contrato minero

Reunión del Pleno de la Corte.
Reunión del Pleno de la Corte. / Foto cortesía: Órgano Judicial.

Ciudad de Panamá/Este viernes 24 de noviembre, se encuentran reunidos los 9 magistrados que conforman el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), para decidir el futuro del contrato Ley 406 del 20 de octubre de 2023, que adopta el contrato entre el Estado panameño y la empresa Minera Panamá.

¿Quiénes son los magistrados que tienen en sus manos el futuro del contrato minero en el país?

1- María Eugenia López Arias (presidenta)

2- Olmedo Arrocha Osorio (vicepresidente)

3- Carlos Alberto Vásquez Reyes (presidente de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral)

4- Angela Russo de Cedeño (Magistrada de la Sala Primera de lo Civil)

5- Miriam Yadira Cheng Rosas (Magistrada de la Sala Primera de lo Civil)

6- Maribel Cornejo Batista (Magistrada de la Sala Segunda de lo Penal) 

7- Cecilio Antonio Cedalise Riquelme (Magistrado de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo y Laboral)

8- María Cristina Chen Stanziola (Magistrada de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo y Laboral) 

9- Ariadne Maribel García Angulo (Magistrada de la Sala Segunda de lo Penal) 

El Pleno de la Corte inició a las 10:00 a.m., y será mediante una sesión permanente, donde los magistrados analizarán las demandas de inconstitucionalidad presentadas por abogados panameños y que fueron admitidas en esta corporación de justicia en contra del contrato ley.

El Órgano Judicial comunicó que desde el pasado 13 de noviembre hasta el jueves 23 de noviembre, recibieron "126 argumentos en demandas de inconstitucionalidad, las cuáles, fueron adjudicadas mediante reparto equitativo y aleatorio. 89 argumentos en la primera demanda admitida y 37 argumentos en la segunda demanda admitida".

El Pleno de la Corte analiza las demandas de los abogados, Juan Ramón Sevillano, presentada el 23 de octubre y de la abogada Martita Cornejo, presentada el 27 de octubre.

La duración de la sesión permanente dependerá del tiempo que tome el análisis, debate y discusión del proyecto por parte de los magistrados y magistradas del Pleno de la CSJ.

El Órgano Judicial, agregó en un comunicado, que "inmediatamente se adopte una decisión, esta se dará a conocer."

Si te lo perdiste
Lo último
stats