Reformas a la CSS: Discusión del tercer bloque seguirá este miércoles en segundo debate

Ciudad de Panamá/El Pleno Legislativo decretó 'sala ilustrada' sobre la discusión del tercer bloque de artículos, del segundo debate del Proyecto de Ley 163, que reforma la Caja de Seguro Social.

Tras una larga jornada de análisis y emisión de opiniones de los diputados, la presidenta de la Asamblea, Dana Castañeda, decretó un receso hasta este miércoles 26 de febrero a las 9:00 a.m.

Este miércoles hubo un atraso de cinco horas para retomar la discusión, y es que debió iniciar a las 10:00 a.m., pero no fue hasta pasadas las 3:00 p.m. cuando se abrió el pleno.

En este bloque, que es el más sustancial de las reformas, se discute lo referente a la edad de jubilación, los aportes de los trabajadores independientes y las aportaciones del Estado.

La poca asistencia de los diputados ha sido recurrente en el debate; incluso cuando la presidenta llama al que le toque hacer uso de la palabra, en ocasiones no están en el recinto y se tiene que hacer un receso para que puedan llegar. 

Puede leer: Reformas de la CSS: Inicia en segundo debate discusión del tercer y último bloque

Hasta el momento no se ha hecho ese primer llamado para continuar con el segundo debate del proyecto de Ley 163.

En el debate, se han centrado en el tema de la edad de jubilación y el modelo de pensiones.

Este martes aún quedan en lista 9 diputados pendientes, los cuales deben brindar su parecer sobre la iniciativa presentada por el Ejecutivo o bien sustentar sus propias propuestas.  

Hay 12 diputados que ya intervinieron y se han anotado para una segunda vuelta, también por 30 minutos cada uno.

El proyecto de ley original tiene 202 artículos y ahora se han presentado 172 modificaciones. De estas, ya 124 han sido leídas y 48 aún faltan por leer. Dentro de esas 48, hay 28 modificaciones que han sido presentadas por la presidenta del Legislativo, Dana Castañeda.

Se desconoce si se estaría terminando este segundo debate antes de que inicien los carnavales, porque luego de terminado el debate se debe evaluar cómo quedarán las modificaciones y volver a leerlas, para entonces iniciar la votación artículo por artículo.

Con información de María De Gracia.