Pleno de la Corte apunta a que se investigue a Martinelli: Troitiño

Pese a que no se ha tomado alguna decisión sobre si se debe o no investigar al expresidente de Panamá (2009-2014) y diputado del Parlamento Centroamericano, Ricardo Martinelli, por el caso Financial Pacific, la exmagistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Esmeralda de Troitiño, al ser consultada por TVN-2.com dijo que “el pleno consideró que hay que investigar al expresidente Martinelli”.

La declaración de la también miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para el periodo 2016-2019, surge luego que el pleno de la CSJ, decidiera por unanimidad retirar el expediente 635-15, relacionado con el exmandatario panameño por el caso Financial Pacific, para que el magistrado ponente Hernán De León “reformulara” el proyecto de fallo que presentó sobre este caso.

“Reformular quiere decir que el pleno vio el caso para su admisión, el magistrado ponente (De León) tendría que revisar y analizar todos los elementos”, detalló la jurista.

Una polémica denuncia

Fue a principios de julio de este año cuando la Superintendencia de Mercado de Valores (SMV), pidió a la CSJ que investigue si el exmandatario panameño cometió delitos financieros, luego de que una investigación administrativa determinara que fue utilizada información privilegiada para la compra de acciones de la empresa Petaquilla Minerals a través de la casa de valores Financial Pacific.

Le correspondió al magistrado de la Sala Primera de lo Civil de la CSJ, Hernán De León, analizar la documentación enviada por la SMV.

En un proyecto de fallo presentado ayer miércoles, De León –que fue nombrado por el expresidente Martinelli- expuso que el SMV no es una entidad jurisdiccional que puede enviar a la CSJ expedientes no concluidos, para que se investigue a los diputados, toda vez que el exmandatario también es diputado del Parlacen.

Ahora, el magistrado De León, tendrá que tomar una decisión sobre el caso, una acción que según Troitiño, “son procesos sumarios que deben realizarse rápido”.

Cuando se emita el nuevo proyecto de fallo se someterá al análisis del pleno nuevamente.