Reformas electorales: discusión sobre fuero y voto de la Fiscalía genera retrasos en la comisión
El debate gira principalmente en torno al artículo 305, que define a las personas con fuero electoral.
La Comisión de Reformas Electorales mantiene un avance limitado en las últimas dos semanas debido a la controversia generada por el rol de la Fiscalía General Electoral, específicamente en su derecho a emitir voto dentro del cuarto bloque de modificaciones, que se centra en el tema del fuero electoral.
Mientras representantes de partidos políticos sostienen que a la Fiscalía no debería contabilizársele el voto en determinados artículos, los de libre postulación advierten que esa discusión retrasa el debate y recuerdan que la entidad ya ha ejercido su voto en la mesa.
Ante el impasse, se decretó un receso para que la Fiscalía presente al Tribunal Electoral la lista de artículos en los que considera tener competencia, con el fin de evitar repetir la controversia en cada propuesta.
- Te puede interesar: Auditorías enfrentan al contralor Flores y al procurador Gómez
“Me voy a reunir con ella mañana o el lunes. Posteriormente transmitiré a la mesa cuáles son los artículos, y esperemos que haya consenso para avanzar en la siguiente sesión”, Narciso Arellano, magistrado del Tribunal Electoral.
Por su parte, Ana Raquel Santamaría dijo que se presentó una propuesta reduciendo el número de personas aforadas, iniciativa que respaldaron.
El debate gira principalmente en torno al artículo 305, que define a las personas con fuero electoral. El Tribunal propuso reducir la lista de aforados, medida que cuenta con respaldo de varios sectores de la mesa.
Esta es la primera ocasión en que la Fiscalía General Electoral participa con voz y voto en la discusión de reformas, por lo que se espera que la próxima semana el debate logre destrabarse y continúe la revisión de los artículos pendientes en el cuarto bloque.
Información de Meredith Serracín