Comprar tiempo para presentar otro contrato y no resolver los problemas de fondo del proyecto de contrato Ley ya existente entre Minera Panamá y el Estado , es lo que, a juicio del abogado , Rodrigo Noriega , busca el Ejecutivo y el gobierno del presidente Laurentino Cortizo y el vicepresidente, José Gabriel Carrizo, tras el retiro de la Asamblea Nacional de este documento. Asamblea retomará primer debate del contrato minero este jueves Noriega concordó con el diputado independiente, Juan Diego Vásquez, al explicar que los efectos jurídicos no son los mismos si se retira el proyecto a través de una resolución o se rechaza por medio de una votación. “Si el Ejecutivo retira el proyecto N°1043 de Contrato Ley Minero, con las recomendaciones de la comisión aprobados por la mayoría, simplemente dicen que se tiene que cambiar lo del sobrevuelo, expropiación de tierras campesinas y mejorar un poco de la remuneración al Estado y listo ya se cumplió”, dijo el abogado . No obstante, si la votación a favor o en contra del rechazo al proyecto se hubiese dado tal como lo planteó el diputado, y se hubiese votado en contra, hubiese significado que el Ejecutivo no tendría “la salida por la ventana”, de presentar un nuevo contrato en 15 días con algunos tras clausulas nuevas o 5 modificaciones cosméticas. Asesorías para redacción de contrato minero han costado 5.9 millones de dólares Además, si el contrato hubiese sido rechazado significaría que no habría relación jurídica formal y se tendría que empezar de nuevo, en este caso, la recomendación al Ejecutivo sería que cumpliesen con la Constitución, las consultas y la Ley, que han sido “olímpicamente ignoradas”, señaló. Procurador González sobre fallo inconstitucional del contrato minero: 'es de carácter obligatorio' Recordó al gobierno que el contrato original fue declarado inconstitucional, la empresa Firts Quantum Mineral , es en parte propiedad del Estado de China de Singapur y Minera Panamá es en parte propiedad del Estado de Corea del Sur lo que viola la Constitución.

El procurador de la Administración , Rigoberto González concluyó que los efectos del fallo de inconstitucionalidad emitido el 21 de diciembre de 2017, por la Corte Suprema de Justicia sobre la  Ley N°9 de 1997 , sobre el contrato minero entre Petaquilla S.A., (hoy Minera Panamá) y el Estado Panameño, debe acatarse de "carácter obligatorio".

El ministro de Vivienda y Ordenamiento Territorial (Miviot), Rogelio Paredes , aseguró que existen las posibilidades de que el contrato entre Minera Panamá y el Estado , que se encuentra actualmente en primer debate en la C omisión de Comercio y Asuntos Económicos de la Asamblea Nacional , sea retirado para ser nuevamente revisado. “Lo más probable es que este contrato vaya a ser revisado; si en las consultas ciudadanas están saliendo temas que son recurrentes, como por ejemplo que aparezca la palabra expropiación, la propia Constitución ya contiene el tema y probablemente este sea un asunto que haya que corregir”, dijo el titular del Miviot. Diputada Harding cree que el contrato minero debería regresar al Ejecutivo para hacer las correcciones pertinentes Agregó que, como esto, cualquier cosa que haya que corregir hay que devolver el contrato porque no se puede hacer desde la Asamblea Nacional. Piensa que, lo correcto sería que la Comisión de Comercio, indique en su informe que recomienda el retiro para ser corrido y en ese caso, el presidente, Laurentino Cortizo lo recibiría y se haría lo correcto de llamar a la empresa.

Panamá está lleno de obras estatales sin terminar y construcciones mal hechas que se han convertido en un tema del día a día, pero ¿Quién supervisa que las razones de ser de los contratos se cumplan? ¿Hay o no falencia del Estado? Para Carlos Barsallo, abogado y experto en gobierno corporativo, es absurdo tener que hablar de obras inconclusas en un sistema que está lleno de mecanismos de control que son las fianzas

La empresa de alquiler de automóviles y el organismo rector del fútbol panameño suscribieron un contrato de patrocinio.

Un momento tenso se vivió durante el proceso de participación ciudadana que se realiza en La Pintada, provincia de Coclé, lo que provocó la suspensión momentánea de la reunión, por parte de los diputados de la Comisión de Comercio de la Asamblea Nacional, que discuten el nuevo contrato entre Minera Panamá y el Estado. Los ánimos se caldearon debido a que 10 de los participantes que habían hablado lo hicieron a favor del contrato minero, lo que causó que miembros de agrupaciones presentes reclamaran. Se registra situación tensa durante participación ciudadana en La Pintada

El ministro de Comercio e Industrias, Federico Alfaro, ha salido al paso de las acusaciones en su contra que han llegado a la Procuraduría General de la Nación para que se le investigue por supuesta “traición a la patria”, y defendió el contrato establecido con la empresa Minera Panamá. Alfaro dijo que “eso es parte de lo que tenemos que enfrentar como funcionarios públicos, yo sí te digo que no me voy a dejar amedrantar con demandas temerarias de quienes no tienen elementos de convicción y argumentos para debatir este tema”. Aseguró que, continuará explicándole a la población las “bondades” del contrato.

Pobladores de Coclesito, distrito de Omar Torrijos Herrera, provincia de Colón, dieron a conocer sus planteamientos con relación al proyecto de Ley entre Minera Panamá y el Estado , que se discute en primer debate, sitio.

Luego de una larga jornada que inició a en horas de la mañana de este martes 29 de agosto, la comisión de Comercio e Industrias de la Asamblea Nacional, decretó un receso para retomar el primer debate del

Concluyó el cuarto día de juicio por el escándalo de corrupción Blue Apple. El juicio del avanza más rápido de lo que se tenía programado, porque está muy cerca de entrar en la fase de alegatos finales.

Las cuencas de los ríos Coclé del Norte (cuenca n.°105) y la cuenca del río Belén (cuenca n.°103), en donde Minera Panamá contempla su desarrollo, al ser independientes, “no interactúan ni entran en contacto con el sistema hídrico de la vía acuática” , así lo reveló un análisis realizado por el

Por un costo de al menos 41 millones de dólares anuales , el Ministerio de Gobierno se mantiene trabajando en la licitación para el suministro, preparación y distribución de tres comidas diarias para la población penitenciaria de la Ciudad de Panamá, incluidos los custodios y agentes de la Policía Nacional .

Por un costo de al menos 41 millones de dólares anuales, el Ministerio de Gobierno se mantiene trabajando en la licitación para el suministro, preparación y distribución de tres comidas diarias para la población penitenciaria de la Ciudad de Panamá incluidos los custodios y agentes de la Policía Nacional. 

Manifestaciones en contra del contrato entre Minera Panamá y el Estado se organizan por parte de miembros de más de 40 organizaciones ambientales y de diversas comunidades del país, en cuanto el contrato inicie su discusión en la Asamblea Nacional. Minera Panamá | Colaboradores se reúnen con el presidente de la Asamblea Lilian Guevara, del Centro de Incidencia Ambiental , indicó que, como parte del Movimiento Panamá sin minería, estarán en las calles de diversos puntos del país y participando del primer debate de este proyecto. Hemos estado coordinando con diferentes sectores movimientos y organizaciones para protestar y manifestarnos a partir del primer día de debate de este proyecto”, agregó. Añadió que este es un problema de país, soberano, de sostenibilidad económica, social y ambiental y la preocupación es el enclave empresarial por el que se está entregando al país por un mínimo de 60 años. Presentan amparo de garantía contra acuerdo de actividad minera

El ministro de Comercio e Industria, Federico Alfaro Boyd , advirtió que Panamá podría ser nuevamente demandado por Minera Panamá, sino se aprueba el nuevo contrato minero en la Asamblea Nacional Alfaro recordó que, durante el proceso de negociación, l a empresa anunció al Estado panameño dos demandas arbitrales. La primera sería con base al contrato y la segunda con base al Tratado de Libre Comercio entre Panamá y Canadá . Esa es una realidad que –evidentemente- al sentarnos en la mesa de negociación y posteriormente en la mesa de redacción, la tomamos en consideración y formaron parte de nuestros análisis”, afirmó. Agregó que nada se puede descartar y de rechazarse el contrato en el pleno de la Asamblea, reconoció que están contemplando diferentes alternativas, más no quiso adelantarse a los hechos.

El Real Madrid sigue adelante en su plan de proteger a toda costa a sus estrellas.

Ante el cúmulo de cuestionamientos que han surgido, el ministro de Comercio e Industrias, Federico Alfaro, nuevamente volvió a defender el contrato firmado entre Minera Panamá y el Estado. El titular recordó que se trata de una empresa que ha realizado una inversión de más de $8 mil millones de dólares, cuenta con más de 7 mil empleos directos, 40 mil empleos indirectos y que realizó la inversión con base a un contrato que en su momento estuvo vigente.

El diputado, Luis Ernesto Carles, uno de los que desde un principio mostró fuertes cuestionamientos por el contenido del contrato entre Minera Panamá y el Estado, sobre todo en el caso de la inclusión de comunidades del distrito de La Pintada , ahora se encuentra a favor de la firma de este documento. Ambientalistas protestan por impulso de minería metálica en Panamá Según Carles, esta no es una concesión nueva, es una concesión que está sobre el área geográfica el distrito de Donoso y de La Pintada desde 1997, que se venció y se estableció un nuevo contrato. “Leí el contrato Ley y en ningún momento se está dando más extensión de tierra esto es totalmente falso, antes eran 13, mil y tanto de hectáreas, ahora son 12 mil y tanto de hectáreas”, dijo el diputado. De acuerdo con el diputado, las consultas públicas fueron importantes para aclarar sobre la intención de establecer unos decretos que extendían áreas de concesión, “no se está extendiendo y lo digo de manera categórica”. Contrato con Minera Panamá requerirá de una investigación a los responsables No obstante, consideró que lo que habría que defender es la inversión, sostenibilidad. Otro de los aspectos a subrayar en positivo, es la inspectoría que tiene que ejercer el Ministerio de Ambiente y el Ministerio de Trabajo. “Quiero que me digan en qué clausula se está incluyendo más hectáreas de explotación y en qué clausula la inspectoría y fiscalización está afectando”, añadió. Asamblea Nacional

Durante la sesión de este miércoles, el Consejo de Gabinete autorizó al ministro de Comercio e Industrias,  Federico Alfaro Boyd , a firmar en representación del Estado el nuevo contrato con la empresa Minera Panamá.

Durante la sesión de este miércoles, el Consejo de Gabinete autorizó al ministro de Comercio e Industrias, Federico Alfaro Boyd , a firmar en representación del Estado el nuevo contrato con la empresa Minera Panamá.