Ministros se reúnen para elaborar la hoja de ruta para la implementación del fallo de la Corte Suprema de Justicia en relación al cierre ordenado de la mina. 

La solicitud fue realizada sobre unos 6,755 contratos según detalló la ministra de Trabajo.

La empresa Minera Panamá, emitió un nuevo comunicado este lunes 4 de diciembre, en el que informa que habilitó el proceso de retiro voluntario para sus colaboradores. Actualmente, la empresa sigue a la espera del pronunciamiento del Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral (Mitradel) sobre la solicitud de suspensión de los 7 mil contratos de trabajadores de la mina. "Entendiendo las inquietudes de colaboradores y otros grupos de interés, y ante la falta de información necesaria por parte de las autoridades sobre los pasos a seguir, Cobre Panamá ha firmado un acuerdo con el sindicato mayoritario, UTRAMIPA, para abrir un programa especial de retiro voluntario para aquellos colaboradores que deseen solicitarlo. Este mutuo acuerdo incluye el pago del dinero que legalmente se les adeuda ", detallaron en el comunicado. Trabajadores de Minera Panamá en la incertidumbre, piden pago de sus prestaciones Desde el pasado 28 de noviembre, cuando se declaró que la Ley 406 era inconstitucional, los trabajadores solicitaron al Mitradel qué se pronunciara sobre el futuro de sus plazas de trabajos. El 30 de noviembre, la empresa solicitó al Mitradel la suspensión de 7 mil contratos y la solicitud fue recibida el 1 de diciembre por el Mitradel pero aún no hay una respuesta sobre dicha petición.

A pesar del fallo de inconstitucionalidad, los trabajadores revelaron que las operaciones en el proyecto Cobre Panamá continúan.

La Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá señaló este domingo la imperatividad de que se tomen, de forma rápida, una serie de pasos y procesos que establezcan las bases para llevar a cabo un cierre ordenado y responsable de las operaciones mineras en el distrito de Donoso tras el fallo emitido por los magistrados de la Corte Suprema de Justicia sobre la inconstitucionalidad de la Ley 406 referente al contrato minero. "Dada la complejidad de este proceso que requiere amplio tiempo y una inversión significativa, es urgente definir de manera inmediata los pasos que nos conduzcan hacia un escenario ideal. Ante la ausencia de un plan de acción estudiado y consensuado, es necesario activar de forma urgente un comité técnico multisectorial, liderado por individuos de reconocida credibilidad y respaldados por diversos grupos civiles" , indicaron. Promulgan en Gaceta Oficial el fallo de inconstitucionalidad de la Ley 406 del contrato minero De acuerdo con la Cámara de Comercio, este comité deberá llevar adelante un proceso en donde se defina un plan de acción integral en aspectos ambientales, jurídicos y económicos. Además, de contar con la legitimidad correspondiente para que sus decisiones sean vinculantes. "Nos encontramos frente a un asunto eminentemente técnico que debe abordarse con seriedad y celeridad. Este tema debe organizarse en cuestión de días para que el país cuente prontamente con una ruta clara de lo que debe suceder. En medio de un contexto de dolor humano, pérdida de semanas escolares y crisis económica en diversos sectores, es crucial evitar que nos movamos en círculos y que el desenlace sea un desastre ambiental o la explotación ilegal de áreas, como ocurrió en otros países" , manifestaron. Agregaron que, además de abordar el futuro de la actividad minera, es esencial considerar un plan de recuperación para los sectores económicos afectados, así como para los estudiantes que han experimentado retrasos y la reputación internacional del país que se ha visto perjudicada. "Es necesario diseñar un plan de preparación para la potencial pérdida del grado de inversión y su futura recuperación. Si hace dos meses la sociedad permanecía en la incertidumbre sobre el camino a seguir, hoy lo tenemos claramente marcado. Por ello, corresponde dar los siguientes pasos de forma inmediata, concreta, transparente y, sobre todo, debidamente comunicada" , puntualizaron.

Cumpliendo con los términos que establece la Constitución Nacional, la mañana de este sábado 2 de diciembre fue publicado en Gaceta Oficial el fallo de inconstitucionalidad de la Ley 406 que establece el contrato entre el Estado y Minera Panamá emitido por los magistrados de la 

La Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional el contrato ley entre el Estado y Minera Panamá. En mejor análisis y los comentarios puede encontrarlos en Mesa de Periodistas del martes 28 de noviembre de 2023.

Luego de sesionar de forma permanente, los magistrados de la 

El proceso que sigue luego del fallo es la demanda de arbitraje, la cual quedará formalizada en un período de 6 meses y se hará bajó los acuerdos del Tratado de Libre Comercio entre Canadá y Panamá.

Una vez el Ministerio de Comercio e Industrias (MICI) notifique a la empresa Minera Panamá del fallo de inconstitucionalidad de la Corte Suprema, hay un período de 6 meses para formalizar su solicitud de arbitraje a el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), es decir, el proceso no se dará de inmediato, explicó el abogado Rodrigo Noriega.

Fernando Martínez, analista del programa radial Mesa de Periodistas , señaló tras los resultados del fallo de la

El abogado y periodista, Rodrigo Noriega, dijo en el programa Mesa de Periodistas que, el contrato minero de 2023 tenía los mismos errores que el de 1997 y los gobiernos de Juan Carlos Varela y Laurentino Cortizo hicieron caso omiso a los fallos de inconstitucionalidad que emitió la Corte en el año 2017.

Por unanimidad, los magistrados de la 

Según el economista, la empresa Minera Panamá debe ser sometida a una auditoría económica y ambiental.

Francisco Bustamante, economista y negociador arbitral, asegura que la empresa Minera Panamá debe ser sometida a una auditoría económica y ambiental para analizar a fondo qué cantidad de dinero se invirtió en cada etapa de desarrollo de las actividades mineras

El analista político José Eugenio Stoute se refiere al fallo que declara inconstitucional la Ley 406 que establece el contrato entre el Estado y Minera Panamá emitido por los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Panamá podría estar sujeto a un impacto profundo y negativo en sus perspectivas de crecimiento a mediano plazo , así lo señala una reciente nota del JP Morgan , tras conocerse el fallo de inconstitucionalidad de la Corte Suprema de Justicia en contra de la Ley 406 del contrato entre Estado y Minera Panamá. Nota de JP Morgan sobre fallo de la Corte al contrato minero “Nuestras preocupaciones van más allá de un año de crecimiento deficiente, según los estándares de Panamá”, inicia la nota de la entidad financiera, JP Morgan. “Nuestras principales preocupaciones son que el país podría sufrir una caída continúa crecimiento a medio plazo y erosión de sus finanzas públicas. Panamá ha tenido un débil desempeño fiscal en los últimos años, con un saldo primario en general negativo. Incluso si asumimos un presupuesto primario equilibrado durante los próximos años, si el crecimiento se redujera al 3,5% interanual, la relación deuda/PIB estaría en un marcado tendencia ascendent e”, señaló el JP Morgan. Corte Suprema de Justicia declara inconstitucional la Ley 406 del contrato minero Añade el JP Morgan que

Por unanimidad, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) emitieron un fallo este martes 28 de noviembre que declara inconstitucional la Ley 406 que establece el contrato entre el Estado y Minera Panamá. Luego de una cuarta sesión, los magistrados dieron a conocer este fallo cerca de las 6 de la mañana, mismo que consta de 234 páginas . Según el fallo , este contrato violaba al menos 25 artículos de la Constitución de Panamá . Uno de los argumentos de la Corte es que el Estado panameño no podía sobreponer los intereses económicos frente a la protección de los derechos humanos.

El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró de manera unánime, la inconstitucionalidad de la Ley 406 que establecía el contrato entre el Estado y Minera Panamá, luego de cinco días desde que la Corte se declaró en sesión permanente para discutir dos de las diez demandas presentadas contra dicho contrato.

Panameños se reúnen en la Calle 50 de la ciudad de Panamá, luego que en horas de la mañana, el Pleno de la Corte Suprema de Justicia anunciara que declara inconstitucional el contrato entre el Estado y Minera Panamá.