Miembros del grupo Misión Panamá , conformado por algunos exfuncionarios públicos realizaron una conferencia este lunes, para dar a conocer sus expectativas sobre el fallo que debe emitir la Corte Suprema y las acciones que esperan que tome el gobierno.

Panamá tiene los mecanismos para enfrentar a la empresa minera y es muy probable que, se reciba un pago a favor del Estado panameño, señaló el abogado.

Una gran expectativa se cierne sobre el resultado que arroje la Corte Suprema Justicia,  en cuanto a las demandas de inconstitucionalidad de la Ley de contrato entre el Estado y Minera Panamá.

Tras 16 horas sesionando, el pleno de la Corte decretó un receso hasta este lunes 27 de noviembre a las 10:00 am, para continuar con el análisis y discusió de dos demandas de inconstitucionalidad contra la Ley 406 del contrato minero.

Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) se mantienen en sesión permanente desde este viernes para debatir sobre dos de las 10 demandas de inconstitucionalidad presentadas contra el contrato minero .

El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sesiona de forma permanentemente para analizar las demandas de inconstitucionalidad que se presentaron contra la Ley 406 contra el contrato entre Minera Panamá y el Estado. 

La abogada Martita Cornejo, quien presentó el 27 de octubre pasado una de las demandas de inconstitucionalidad contra el contrato minero, explicó el proceso de publicación en Gaceta Oficial de un fallo de la Corte Suprema de Justicia.

Candidatos a la Presidencia de la República se refieren a las expectativas que hay ante la decisión que emita el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) contra las demandas del contrato minero. 

El candidato presidencial del Movimiento Otro Camino (MOCA) , Ricardo Lombana , junto a su candidato a vicepresidente Michael Chen, actual presidente de la Cámara de Comercio de Colón, se pronunció este viernes 24 de noviembre, sobre las expectativas que tienen del fallo que debe emitir el Pleno de la Corte Suprema de Justicia por las demandas de inconstitucionalidad presentadas en contra la Ley 406 por el abogado Juan Ramón Sevillano y la abogada Martita Cornejo. Maribel Gordón habla de 'institucionalidad fallida' y la actual situación del país Para el abogado, el fallo de la Corte determinará el futuro de varias puntos claves para el desarrollo del país como el restablecimiento de la paz, el futuro económico y ambiental. "Lo venimos diciendo hace años, no hay, ni habrá proyecto político moderno y valido para Panamá que no se centre en el cuidado de nuestro patrimonio natural", señaló el candidato a la presidencia.

El abogado demandante Juan Ramón Sevillano, ya se encuentra en la Corte Suprema de Justicia y está a la espera que se le notifique si se unificarán las dos demandas que serán discutidas en sesión permanente.

Adolfo Fábrega, presidente de la Cámara De Comercio, Industrias y Agricultura De Panamá , señaló que en estos momentos para ellos lo más importante es que se de la apertura de las vías porque se necesita una normalización al libre tránsito y respetar los derechos de la ciudadanía . "Estamos en vigilia esperando el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y mientras estamos en esa vigilia, abramos las calles para que los panameños tengan derecho a la libre circulación como lo establece la constitución" , indicó. Pleno de la Corte define fecha para discutir demandas de inconstitucionalidad contra contrato minero Para Fábrega, es importante recalcar el hecho de que se tiene una situación con la mina y que debe ser tratada de forma controlada, por lo que es importante que se de la expectativa de qué va a suceder al momento en que se de el fallo ya sea constitucional, inconstitucional o parcial.

Adolfo Fábrega, presidente de la Cámara De Comercio, Industrias y Agricultura De Panamá, instó a la apertura de las vías porque se necesita una normalización al libre tránsito y respetar los derechos de la ciudadanía.

La abogada Martita Cornejo detalla que el cese de operaciones de la mina y el cierre de las mina son casos diferentes. Aseguró que la Corte Suprema de Justicia debe emitir un fallo de inconstitucional para restablecer la paz social del país.

Hace uno días, el secretario general de la Corte Suprema de Justicia, Manuel José Calvo, informó que, una vez se vencieran los términos de alegatos de dos de las demandas de inconstitucionalidad presentadas en contra de la Ley 406 sobre el contrato entre el Estado y Minera Panamá El Pleno de la Corte entraría en sesión permanente para emitir el fallo sobre si la Ley 406 es o no inconstitucional, el próximo viernes 24 de noviembre.

En el día de ayer, el secretario general de la Corte Suprema de Justicia, José Calvo Castillo, anunció que el Pleno de la Corte, entraría en sesión permanente a partir del 24 de noviembre del presente año.

Luego de la aprobación por la Asamblea Nacional de una moratoria minera y con la expectativa de que la Corte Suprema de Justicia emita un fallo pronto en relación al contrato-ley con Minera Panamá , surge el debate sobre cómo atender el tema de la mina de cobre en Donoso. ¿Qué dice la nueva ley de moratoria? Y ¿Qué opciones tiene Panamá una vez la Corte falle? Veamos. Tambaleo existencial

Un nuevo paso ha realizado la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sobre dos demandas de inconstitucionalidad admitidas la semana pasada contra la Ley que establece el contrato entre el Estado y la empresa Minera Panamá .

Cuatro nuevas demandas de inconstitucionalidad contra Ley 406 de 20 de octubre de 2023 , que establece el contrato entre el Estado y Minera Panamá fueron admitidas por el Pleno de la Corte Suprema de Justicia . 

La Asociación de Médicos Especialistas del Hospital del Niño Dr. José Renán Esquivel se pronunció este viernes sobre la actual situación que se vive en el país luego de la aprobación de la

Un Tribunal de Juicio del Primer Circuito Judicial de Panamá, integrado por los jueces Fernando Basurto, Gloria González y Roberto Tejeira, emitió un fallo a través de un veredicto de culpabilidad en contra de un hombre de 69 años, acusado por la comisión del delito contra la vida y la integridad personal, en la modalidad de lesiones personales psicológicas, en perjuicio de una ex procuradora general de la Nación. A petición del Ministerio Público (MP) , el juicio se desarrolló a puertas cerradas, mismo que comenzó el pasado 2 de agosto y concluyó la tarde de este viernes 4 de agosto, en el salón de audiencia del Sistema Penal Acusatorio de Balboa, ubicado en Ancón. Durante este juicio, ambas partes expusieron las distintas teorías del caso para luego evacuar las pruebas testimoniales, periciales y documentales aducidas para este juicio oral. Atención l Se mantienen las jornadas vacunación contra la influenza este fin de semana ¿Dónde? En sus alegatos finales, la Fiscalía de Circuito de la Sección de Juicio del área Metropolitana, representada por los fiscales Frederick Montero y Alía Sulaimán, solicitó un fallo condenatorio para el acusado, recomendando al tribunal una pena de 8 años de prisión y la inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas por el término de 5 años, una vez se cumpla la pena principal.