Betserai Richards sobre remodelación de Villa Diplomática: 'despilfarro injustificable'
El diputado confirmó que desde la Comisión de Presupuestos han pedido a la Contraloría que no refrende el contrato, aunque advirtió que los fondos ya están asignados.
Ciudad de Panamá/El diputado independiente Betserai Richards, de la bancada Seguimos, calificó como un "despilfarro injustificable": la inversión de 7.1 millones de dólares en la remodelación de la Villa Diplomática, ubicada en áreas aledañas al cerro Ancón, en la capital.
Durante una entrevista con Noticias AM, Richards, tras un recorrido realizado junto a la diputada y arquitecta Grace Hernández, no dudó en señalar que el proyecto: “Esto no es austeridad. Esto es opacidad”.
Lo que más llamó su atención fue el supuesto plan de demolición de una cancha de tenis existente —funcional y en buen estado— para construir un estacionamiento subterráneo valorado en 792 mil dólares. Sobre ese estacionamiento, proyectan levantar… otra cancha de tenis, esta vez por 554 mil dólares.
Nota relacionada: Presidencia destinará $9.7 millones en 2026 para reparar el Palacio de las Garzas
“Con una hidrolavadora, un poco de pintura y mantenimiento, esa cancha funciona hoy”, aseguró Richards. “No necesitamos tirar todo abajo para gastar millones en lujo disfrazado de reparación”.
Richards señala que las oficinas por casi 700 mil dólares, pasillos por 85 mil, rampas por 22 mil y puertas de cochera por 60 mil. Todo, según el diputado, en un lugar cuyo uso real sigue siendo un misterio.
¿Quiénes usan esa piscina? ¿Quiénes juegan en esa cancha? Los vecinos nos cuentan que antes había fiestas, botellas de licor, desorden. No hay registro de uso diplomático serio. Entonces, ¿para quién es esta obra?”
“Si hay conflicto de interés, queremos saberlo”, exigió Richards. “¿Son donantes del gobierno? ¿De algún cargo público? La gente tiene derecho a conocer quién se beneficia con el dinero del Estado”.
Fondos para el Oncológico
Mientras tanto, el Instituto Oncológico Nacional enfrenta una crisis: requiere 13 millones de dólares urgentes, de los cuales 6.5 millones son solo para medicamentos y tratamientos oncológicos básicos.
“Si esos 7 millones se destinan al Oncológico, miles de familias respirarían aliviadas”, dijo Richards. “Aquí no estamos contra la diplomacia. Estamos contra el derroche cuando el pueblo sufre”.
Te puede interesar: Bancada Seguimos pide que se asignen los fondos necesarios al Instituto Oncológico
El diputado confirmó que desde la Comisión de Presupuesto han pedido a la Contraloría que no refrende el contrato, aunque advirtió que los fondos ya están asignados. “La ley dice que no se licita sin presupuesto. Entonces, no nos digan que no hay dinero. Está. Y si no se frena, este proyecto avanza”.
“Queremos transparencia. Queremos saber quiénes están detrás de estas empresas. Y sobre todo, queremos que el dinero público sirva al pueblo, no a intereses ocultos”, finalizó el diputado Richards.