Contralor Flores demandará jubilaciones especiales que aprobaron magistrados de la Corte; lo califica de 'juega vivo'
Flores recordó que esta decisión de los magistrados debe llegar a la Contraloría para su refrendo.
Panamá/El contralor general de la República, Anel Bolo Flores, anunció que demandará la resolución sobre el ajuste de retiro que avalaron los magistrados y jueces de la Corte Suprema de Justicia, y señaló que “todos estos tipos de aumentos son inconvenientes”.
Flores recordó que esta decisión de los magistrados debe llegar a la Contraloría para su refrendo.
Nosotros vamos a proceder; en este momento estamos preparando las demandas de inconstitucionalidad. Sin embargo, tenemos que ser muy claros al saber que esas inconstitucionalidades irán donde ellos mismos. Yo espero que ellos reflexionen y realmente tomen conciencia del daño que le están haciendo a la economía de muchos panameños al tomar este tipo de decisiones”.
Nota relacionada: Magistrados de la CSJ podrán recibir hasta 100% de su último salario con nuevo fondo de compensación por retiro
Insistió en que hará todo lo posible para “detener eso, porque yo considero que son abusos”. Explicó que, si el país estuviera “volando”, se podría justificar, pero actualmente considera que es “inconveniente”.
De manera sarcástica, el contralor manifestó que llamaría a los exporteros de la selección nacional, porque “los goles vienen todos los días de todos lados y esto parece que no va a parar. Me siento decepcionado de estas autoridades por la falta de conciencia; lo más difícil es el secretismo, la sorpresa, el juega vivo… esto es un juega vivo que no se debe permitir”.
Insistió en que sigue evaluando su posición legal sobre el caso. “Estoy viendo mi posición legal”, recalcó.
¿Qué establece el nuevo acuerdo de retiro especial para magistrados y jueces?
El acuerdo N.° 407 del 18 de julio de 2024 y publicado en Gaceta Oficial el viernes 8 de agosto establece la creación de un fondo de compensación por retiro dirigido a jueces y magistrados del Órgano Judicial. La medida señala que, de los 519 jueces y magistrados que integran el Órgano Judicial, alrededor de 133 —equivalentes al 26 %— cumplen actualmente con la edad de retiro o jubilación.
En el mismo se estableció que, desde el 1 de enero de 2025, los jueces y magistrados que alcancen el derecho a jubilación podrán recibir una compensación económica, calculada sobre la base del último salario devengado y complementada por la institución, luego de descontar el monto que cubra la Caja de Seguro Social (CSS).
El impacto presupuestario de la medida representa el 0.26 % del presupuesto institucional.
La escala de compensación será la siguiente:
- Magistrados de la Corte Suprema: 100 % del último salario devengado. Si culminan su periodo constitucional o se retiran antes de cumplir los requisitos de jubilación según la Ley Orgánica de la CSS, conservarán el derecho a la compensación al momento de jubilarse.
- Magistrados de Tribunales Superiores: 60 % de la diferencia entre el último salario y la pensión cubierta por la CSS.
- Jueces de Circuito: 50 % de la diferencia entre el último salario y la pensión cubierta por la CSS.
- Jueces Municipales: 40 % de la diferencia entre el último salario y la pensión cubierta por la CSS.
Ciudadanos rechazan jubilación especial de magistrado
Esta resolución de los magistrados ha provocado rechazo entre ciudadanos de diferentes sectores del país. El Movimiento Unidos por los Jubilados (Mundos) la calificó como una total “sinvergüenzura”.
De acuerdo con Guillermo Cortés, representante de Mundos, desde hace años vienen luchando por un aumento a sus pensiones y jubilaciones de $10.00; sin embargo, esta solicitud no ha sido tomada en cuenta por el gobierno, a pesar de que en la Asamblea Nacional los diputados indicaron que podría darse a partir de este 2025.
“Es tiempo de que las personas nombradas en los cargos públicos no crean que llegaron a ejercer como príncipes, reyes y clases privilegiadas”, criticó Cortés. Planteó que más de 200 mil jubilados y pensionados cobran menos de 400 dólares al mes, por lo que deben decidir si comprar medicamentos o alimentos, debido al alto costo de la vida.
Recordó que, desde hace más de 10 años, ha solicitado que las leyes especiales sean eliminadas, ya que la Constitución establece que no habrá fueros ni privilegios; no obstante, señaló que esto no es lo que se observa con la aprobación de este tipo de acuerdos.
Por su parte, los diputados de la bancada Seguimos expresaron su rechazo al reciente Acuerdo 407, publicado en la Gaceta Oficial, que establece jubilaciones especiales para jueces y magistrados del Órgano Judicial.
Mediante un comunicado oficial, los diputados Ernesto Cedeño Alvarado, Grace Hernández, José Pérez Barboni y Betserai Richards calificaron el acuerdo como una usurpación de funciones legislativas, señalando que la Asamblea Nacional es el único órgano facultado para emitir leyes en la República.
“Consideramos que este acuerdo usurpa parte de las funciones de la Asamblea Nacional, que es el órgano idóneo para la emisión de leyes en nuestro país”, se lee en el pronunciamiento.
Con información de Meredith Serracín