Policía no revisará celulares sin orden judicial
En una firme defensa de la privacidad en la era digital, la Corte Suprema falla el miércoles por unanimidad que en general la policía no puede revisar los teléfonos celulares de las personas que arresta sin conseguir primero una orden de allanamiento.
Los teléfonos celulares son artefactos poderosos que la policía puede hallar en un arrestado, dijo el presidente del tribunal, John Roberts. Debido a que contienen tanta información, la policía debe conseguir esa orden antes de revisarlos, precisa.
"Los teléfonos celulares no son una conveniencia tecnológica más", afirma el juez. "Con todo lo que contienen y que pueden revelar, representan para muchos estadounidenses las privacidades de la vida".
El mensaje a la policía acerca de lo que debe hacer antes de revisar el contenido de un celular después de un arresto es sencillo. "Consiga una orden de allanamiento", dijo Roberts.
El juez admitió que la prohibición de revisar los teléfonos podrá afectar a la policía, pero agrega que "la privacidad tiene su precio".
El tribunal decidió no extender fallos anteriores que permitan a la policía a vaciar los bolsillos de un sospechoso y examinar todo lo que encontrasen para garantizar la seguridad de los agentes e impedir la destrucción de pruebas.
El gobierno de Barack Obama y el estado de California, defendiendo la inspección de los teléfonos celulares, dijeron que estos aparatos no deberán tener mayor protección de revisión que cualquier otra cosa que encuentre la policía.
Pero los acusados en esos casos, respaldados por defensores de los derechos civiles, bibliotecarios y grupos periodísticos, argumentaron que los teléfonos celulares, especialmente los smartphones, son computadoras cada vez más poderosas que pueden contener una cantidad de información personal delicada.
