Niegan aclaración solicitada por la defensa de Pellegrini en caso Financial Pacific
El Pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) negó este martes 10 de abril la solicitud de aclaración presentada por la abogada y diputada Zulay Rodríguez, en representación de Mayte Pellegrini, dentro de un recurso de apelación de amparo de garantías constitucionales del caso de Financial Pacific.
La decisión se fundamentó en que el Pleno fue "claro" al resolver el recurso de apelación al indicar que “confirma la resolución emitida por el Primer Tribunal Superior de Justicia, fechada el 22 de diciembre de 2017”.
El Pleno indicó que en la resolución “no hay frases oscuras o de doble sentido”, como indicó Rodríguez, la cual realizó señalamientos de “sustracción de materia”.
La decisión del Primer Tribunal se dictó mediante la resolución del 22 de diciembre de 2017 en la que no se concedió el amparo que interpuso la defensa de Pellegrini.
El recurso surgió porque el Juzgadio Segundo Penal dictó la orden que fijó fecha de audiencia preliminar para los días 18 al 21 de diciembre de 2017.
En la audiencia de aclaración la ponencia la realizó el magistrado Efrén Tello.
Esta decisión del Pleno de la CSJ contó con la abstención del voto por parte del magistrado Luis Mario Carrasco.
