'Como en Panamá', la Corte Suprema de Estados Unidos instala vallas ante protestas por Roe v. Wade

Un equipo de construcción levantó una cerca en el perímetro del edificio de la Corte Suprema de Estados Unidos luego de las manifestaciones que se han generado tras la filtración de un borrador en el que los jueces anularían el caso legal Roe v. Wade sobre el derecho al aborto en Estados Unidos.

Aunque de momento no ha habido ningún tipo de violencia notable, los trabajadores de la Corte están conscientes que el clima social pudiera desencadenar en protestas y manifestaciones violentas si se confirma la anulación de Roe v. Wade.

Según los informes, algunos de los jueces han comenzado a cancelar apariciones públicas (compromisos para hablar y similares) debido a preocupaciones de seguridad. También hay informes de que las personas que protestan por la decisión inminente están planeando protestas en la casa de los jueces que firmaron el proyecto de opinión mayoritario. Hay un grupo que ha publicado las direcciones de algunos de los jueces.

La cerca está diseñada para mantener a los manifestantes alejados de las entradas al edificio.

La anulación de Roe v. Wade cambiaría el estado de derecho para millones de mujeres que desde 1972 gozan de una ley que le da derecho al aborto seguro.

De confirmarse la decisión de los jueces de anular Roe v. Wade, el aborto no se volverá ilegal de inmediato en todo el país. En cambio, recaerá en las legislaturas estatales decidir sobre este tema.

Pero se estima que alrededor de la mitad de los 50 estados de EE.UU. se moverán para prohibir los abortos de inmediato.

Hay 13 estados que tienen las llamadas leyes de activación, lo que conduciría a una prohibición inmediata si la Corte Suprema decide anular el precedente.

Estos son: Arkansas, Idaho, Kentucky, Luisiana, Misisipi, Misuri, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Tennessee, Utah, Texas, Oklahoma y Wyoming.

¿Filtración a costa de salvar la democracia?

El documento fue difundido por el medio Politico y el martes la Corte Suprema confirmó su autenticidad, aunque aclaró que no es una decisión definitiva ni refleja la postura final de ninguno de los magistrados.

Según analistas, es la primera vez en la historia de la nación que este tipo de documento se filtra a la prensa antes de ser final y firme.

Su publicación ha consternado a quienes apoyan el derecho al aborto, mientras que los detractores celebran la posibilidad de que se confirme un fallo en esa línea el próximo julio.