Tuvimos que desactivar esta cuenta porque el email no fue validado.
Regístrate aquí para reactivarla.
En la reunión se realizará a las 9:00 a.m. Si se admite la acción, la Corte Suprema entonces deberá definir si Martinelli sigue bajo su competencia tras haber renunciado al Parlamento Centroamericano (Parlacen).
Vea también: Caso Martinelli: Lacunza insta a la Corte a jugar su rol y votar con 'plena conciencia'
La acción presentada por Martinelli es en contra de una decisión emitida por el magistrado de Garantías, Jerónimo Mejía, en audiencia realizada el 25 de junio, dentro de la causa que se le sigue al exmandatario por las escuchas telefónicas ilegales.
Una nota de prensa del Órgano Judicial (OJ) señala, que los magistrados del Pleno cuentan con 20 días hábiles para la lectura de amparos de garantías.
Infografía. Magistrados principales y suplentes de la Corte Suprema que se reunirán el próximo miércoles.
Sin embargo, por tratarse de una causa penal especial, el magistrado Oydén Ortega, ponente, presentó un proyecto para ser leído simultáneamente en tres días y así dar celeridad al proceso.
Vea también: Magistrado Ortega conocerá amparo de garantías presentado por Martinelli
En el comunicado, la institución aclaró que el jueves 5 de julio, algunos magistrados no habían podido estudiar el audio de la decisión tomada por Mejía. "Ante esta solicitud legítima de los magistrados, se decidió otorgar más tiempo para la lectura del proyecto", resaltan.
Preliminarmente, se informó que el Pleno de la Corte Suprema se reuniría el próximo lunes 9 de julio para discutir la admisión o no de este amparo.
El presidente de la CSJ, Hernán De León Batista, aclaró que "no se ha reunido con ningún magistrado para conversar sobre el proyecto de un amparo de garantías constitucionales, cuyo ponente es el magistrado Oydén Ortega Durán.
También expresó que "es totalmente falso que se haya intentado redactar un contraproyecto contra el proyecto de la admisibilidad o no de esta acción de amparo de garantías constitucionales2.
Se explicó que en la reunión ordinaria del Pleno del pasado jueves 5 de julio, algunos magistrados solicitaron más tiempo para estudiar el audio de la decisión tomada por el magistrado de Garantías.
[Importante] Presidente de la CSJ, Hernán De León aclara que no se ha reunido con ningún magistrado para conversar sobre proyecto de un amparo de garantías, presentado por la defensa del diputado del Parlacen. pic.twitter.com/TAZeO5RNfy
— Prensa OJ (@PrensaOJ) 7 de julio de 2018
"Es decir, que ni siquiera se llegó a discutir el fondo del proyecto presentado por el magistrado ponente, y se decidió realizar una reunión extraordinaria para la próxima semana", informó la secretaría de Comunicación del Órgano Judicial.