Comisión recomienda mejorar futuros procesos de evaluación para candidatos a magistrados

Luego de que los integrantes de la Comisión Evaluadora del Pacto de Estado por la Justicia, entregaran este viernes 4 de octubre, los resultados de evaluación a candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) al presidente Laurentino Cortizo. El informe contiene observaciones y recomendaciones para futuros procesos.

Y es que, debido a la brevedad del tiempo asignado los comisionados no lograron someter a los aspirantes a pruebas de conocimientos o estudios psicométricos, fase que según los comisionados, debe ser incluida para evaluar a profundidad el perfil de los candidatos, y determinar los más aptos para el ejercicio del cargo.

Sobre estas pruebas, se recomendó que el listado resultante sea presentado con su respectiva valoración cuantitativa y cualitativa, para que sirva de criterio al Consejo de Gabinete, al momento de tomar sus decisiones.

Se sugirió la transmisión en vivo del proceso por la televisión estatal o por las diversas plataformas de Internet, para permitir el acceso en tiempo real a los ciudadanos, ya que esto fortalecería la legitimidad del mismo.

Además, se recomendó que el proceso de entrevistas y evaluación se dé dentro de un término de 30 días, que permita la oportunidad de repreguntar a aspirantes y de procurar la mayor información posible sobre sus trayectorias

Asimismo, se recomendó que dicho método de evaluación se extienda a la nominación para otros cargos fundamentales en la justicia panameña, tales como: Procuradores, magistrados del Tribunal de Cuentas, magistrados del Tribunal Electoral, fiscal de Cuentas, fiscal Electoral, ya que esto permitirá concederle una mayor coherencia al proceso de designación de estos altos funcionarios que inciden de forma directa en aspectos significativos de la justicia.

Por otra parte, se hizo la observación de que la rapidez con la que se llevó el proceso, tampoco permitió a la comisión solicitar una declaración de intereses que identificara posibles conflictos a los aspirantes, de llegar efectivamente a la Corte.

Conozca el informe de la Comisión Evaluadora del Pacto de Estado por la Justicia

Al presidente Cortizo además se le entregó un resumen con 32 nombres que recomiendan para que sean considerados como magistrados tanto para la Sala Segunda y la Tercera.

En total fueron 21 recomendados para la sala Segunda de lo Penal y 11 para la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo.

Un total de 129 abogados presentaron sus hojas de vida ante la Comisión Especial de Evaluación y 123 fueron entrevistados, 5 se retiraron y un candidato no pudo ser contactado.

Se debe designar a los reemplazos de los magistrados Abel Zamorano y Harry Díaz, a quienes se les vence el periodo el 31 de diciembre. Además del sustituto de Jerónimo Mejía, a quien el 31 de diciembre de 2017 se le venció su tiempo de gestión en la CSJ.

Los magistrados Zamorano y Mejía buscan la reelección en sus cargos y fueron entrevistados por la comisión.

El presidente Cortizo afirmó en días pasados que los próximos magistrados que designará saldrán de la lista que le entregue la comisión.