Corte Suprema no admite demandas contra Crisol de Razas

Bajo la ponencia del magistrado Víctor Benavides, la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), decidió no admitir las demandas de nulidad contra la Resolución emitida por el Servicio Nacional de Migración que ordenaba la realización de la feria denominada Crisol de Razas, para el día 2 de octubre del presente año.

Igualmente, no se admitió la demanda de nulidad contra el Decreto que crea estas ferias migratorias.

En las resolucionesdel lunes 22 de septiembre de 2014, la Sala Tercera señalóque la no admisión se debió a errores de forma, ya que los demandantes debieron incorporar en conjunto con lasdemandas, copias autenticadas tanto de la Resolución como del Decreto que establece las ferias de Crisol de Razas, tal cual lo dispone el artículo 44 de la Ley Contencioso Administrativa, y los artículos 833 y 786 del Código Judicial, por lo que se impedía la revisión de la pretensión.

Lasdemandas fueron interpuestas por el doctor Miguel Antonio Bernal y el licenciado Evans Loo Ríos, argumentando su ilegalidad,del pasado15 de septiembre.

Las reacciones a este tema no se hicieron esperar.Rafael Rodríguez, de laAsociación de Residentes Extranjeros (Arena), señaló que la decisión de la CSJle da oportunidad a losextranjeros paraesperar la próxima feria, y deja las puertas abiertas a que no haya inconvenientes de que se realice la actividad.

Según Rodríguez, solo 9 personashan sido detenidas con el carnet concedido por la feriaCrisol de Razas, de unos 50 milextranjeros que residen en nuestropaís.

Con información de Rolando López.