Exmagistrado Molino Mola dice que Martinelli no tiene inmunidad del Parlacen

Contrario a lo que alega el abogado Sidney Sittón, el exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia, Edgardo Molino Mola aseveró este martes 27 de enero de 2015 en TVN que no es necesario que el máximo tribunal de justicia de Panamá solicite autorización al Parlacen para investigar al expresidente Ricardo Martinelli, porque este no tiene inmunidad.

El exmagistrado recordó que en Panamá se eliminó la inmunidad de los diputados, con las reformas constitucionales de 2004 y esto también rige para los diputados panameños del Parlacen.

Si no se requiere, de acuerdo con el artículo 145 de nuestra Constitución, pedir autorización a la Asamblea para procesar a los diputados,lo mismo rigepara los del Parlacen, por lo que tampoco hay que pedirla al Parlamento Centroamericano.

Martinelli sí tiene fuero electoral como presidente del partido Cambio Democrático. Aquí el ex magistrado hizo la acotación que solo en el caso que se tenga medida restrictiva de la libertad, se hace necesario que la Corte pida al Tribunal Electoral levantarle el fuero al expresidente Martinelli.

"Si solo se investiga sin medida restrictiva de la libertad, no se hace necesario, pero en la práctica es mejor que se dé ese trámite".

No obstante, indicó que el fuero electoral se vence a los tres meses de las elecciones, lo cual está próximo a darse, ya que se resolvieron las impugnaciones.

PROCEDIMIENTO EN LA CORTE

El exmagistrado explicó asimismo que corresponde al Pleno de la Corte admitir la denuncia o querella contra Martinelli o el expediente que remitió la Fiscalía Anticorrupción.

En el caso que el Pleno lo admitiera, deberá nombrar a un magistrado fiscal y a un magistrado juez de garantías, a diferencia del caso del separado magistrado, Alejandro Moncada Luna, investigado por la Asamblea Nacional, que nombró tres jueces de garantías y un diputado fiscal.

El magistrado fiscal se encargaráde hacer las averiguaciones para investigar el hecho que se le atribuye y practicar pruebas que lo favorezcan o no al diputado expresidente, y puede pedir un mes más al magistrado juez de garantías si considera que el caso es complejo.

En la Corte Suprema, es el juez de garantías quien va a controlar los actos de investigación y las diligencias que realice el magistrado fiscal dentro de los trámites legales.

El juez de garantías puede dar una opinión, pero es la Corte en derecho quien resuelve si realmente está de acuerdo con llamara juicio al presidenteo no y es el pleno quien lo juzga, explicó el exmagistrado Molino Mola.