Decisión sobre voto plancha suena a 'matraqueo político': Valderrama

Corte Suprema revive el voto plancha en las elecciones generales. Archivo/TVN
Corte Suprema revive el voto plancha en las elecciones generales. Archivo/TVN

“A mi juicio pareciera que cumplieron los deseos de un partido político”, así calificó este martes 21 de junio, el diputado por el partido Panameñista Adolfo Valderrama el fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que declaró inconstitucional el voto único, mediante el cual cada panameño sólo podía elegir a un candidato a diputado, aunque fuesen circuitos plurinominales.

Con esta decisión la CSJ da vigencia al conocido “voto plancha”, a través del cual los ciudadanos pueden votar por la misma cantidad de candidatos a diputados de un mismo partido político, que deben ser electos en los circuitos plurinominales.

Dicho fallo de la CSJ fue adoptado el 28 de abril de 2016 y resuelve seis demandas de inconstitucionalidad presentadas contra la Ley 54 del 17 de septiembre de 2012, de Reformas Electorales.

Valderrama dijo a TVN-2.com que la decisión de la Corte Suprema suena más a un “matraqueo político”.

“A dos años de ser diputado pareciera que yo soy ilegal, bajo el criterio que ahora establece la CSJ”, recalcó Valderrama.

Agregó que esta decisión es “poco seria”, porque declaran el voto único como inconstitucional dos años después, “cuando ya salieron por lo menos 35 o 36 diputados bajo esa fórmula”.

Yo no estoy a favor del voto plancha”, Adolfo Valderrama

Sin embargo, indicó que habrá que analizar la nueva fórmula de cómo elegirán a los diputados en los circuitos plurinominales.

Según este fallo, el voto único establecía una desigualdad entre electores de circuitos uninominales (donde se elige un solo diputado) y los circuitos plurinominales.

La CSJ alega que los panameños deben tener la posibilidad de escoger la cantidad de candidatos a diputados de un mismo partido político o de libre postulación, que deben ser electos en su circuito.

Para la dirigente política del Partido Revolucionario Democrático (PRD) Balbina Herrera, el fallo de la Corte representa una situación especial y si ya declaró que es inconstitucional ya no se puede hacer nada.

“Por supuesto hay posiciones encontradas que alegan que el voto plancha ayuda a los partidos grandes, pero eso depende”, acotó la dirigente política.

Precisó Herrera que ahora toca adecuar las leyes del voto único como anteriormente estaban con relación al voto plancha.

Si te lo perdiste
Lo último
stats