Defensa de Martinelli insistirá que se revise competencia de la Corte en caso 'Pinchazos'

Por segunda vez el Pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) le negó fianza de excarcelación al expresidente Ricardo Martinelli, pero a pesar de ello, la defensa dice que no se rinde, y como estrategia insistirá en que se debe revisar si todavía esta casa de justicia tiene competencia sobre el exmandatario, que ya no es diputado del Parlacen.

Para el abogado Carlos Carrillo, de la defensa del expresidente Martinelli, la decisión del Pleno de la Corte sobre la solicitud de fianza, fue dividida.

"Dos magistradas han mantenido el criterio que no es competencia de la Corte", expresó Carrillo.

A la hora de votar, salió a relucir si a los magistrados todavía les correponde decidir sobre Martinelli, que ya no es diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen) y aunque algunos dirían que es un tema ya tratado, según el abogado Carrillo, la defensa insistirá para que la CSJ entre a revisar si tiene competencia.

"El tribunal de juicio pudiera determinar la nulidad ante la falta de competencia", aseguró Carrillo.

Sobre el rechazo de la fianza, uno de los querellantes, Mitchell Doens, manifestó que fue "oportuna porque el señor Martinelli tiene recursos y es mentira que vino de forma voluntaria".

Aunque trasciende que las dos magistradas querían que se revisara la competencia, el abogado Ernesto Cedeño explicó que "no se puede resolver lo que no se ha presentado jurídicamente".

Se espera que el próximo viernes continúe la audiencia intermedia, luego que al fiscal Harry Díaz se le dieran dos semanas para responder ante las objeciones de la defensa respecto a las pruebas.