Fiscal dice que es ilógico que el tribunal no vea los elementos de prueba en caso pinchazos

Este jueves 11 de abril se retomó el juicio oral del expresidente de la República, Ricardo Martinelli, por el caso de las escuchas telefónicas ilegales o “pinchazos”, posteriormente se decretó un receso hasta las 2:00 p.m., para que la defensa revise la documentación de pruebas que presentará la Fiscalía.

La audiencia trascurrió con más fluidez este jueves, se pudo avanzar con el perito Luis Rivera Calle, a través de los interrogatorios, donde se ha tratado de introducir el contenido de lo encontrado durante las diligencias en el correo electrónico bradpty507@gmail.com, de donde se sacó el material que conforma los siete cuadernillos.

La Fiscalía solicitó que el perito tenga acceso a ese contenido y pueda reconocerlo; sin embargo, fue objetado por la defensa, ya que nunca han tenido copia del material y que aunque fueron al edificio Avesa para leer ese contenido, no pueden constatar que lo que está impreso, sea lo mismo que se aprecia de manera digital en los discos compactos.

El fiscal Ricaurte Vásquez señaló que la postura del tribunal de juicio los abocaba a tomar “medidas duras” por lo cual, estaban acompañados hoy de los querellantes que son víctimas y partes del proceso, por lo que no se descarta la presentación de un hábeas corpus.

La audiencia fue suspendida porque el perito señaló que al parecer uno de los discos que forma parte de las pruebas fue violentado en su sello.

Alfredo Vallarino, parte de la defensa de Martinelli, manifestó que el disco pudo haber sido alterado, ya que es RW lo cual, es regrabable y se puede alterar o eliminar información lo cual es peligroso para que entre en un juicio.

“La defensa no participó de la diligencia, nunca tuvo copia del soporte digital ni de papel”, destacó Vallarino.

La defensa debe revisar unas mil fojas durante el trascurso de la mañana y mediodía de este jueves, por lo que se espera que la audiencia fluya.

Elementos de prueba

Más temprano, a su llegada este jueves al Sistema Penal Acusatorio (SPA) en Plaza Ágora, el fiscal Ricaurte González, recalcó que están “convencidos de que hay los elementos suficientes”.

Según el fiscal, “lo que no resulta lógico es que los elementos no se permitan ser advertidos o abiertos en el juicio oral, para que todas las partes tengan acceso a ello”.

“No se cómo puede un tribunal tomar una decisión si no logra ver los elementos de prueba que se le presentan”, recalcó.

Ayer, el fiscal González indicó que presentará un amparo de garantías constitucionales por 'inconsistencias' en la actuación del Tribunal de Juicio Oral del proceso que se sigue al expresidente Ricardo Martinelli por el caso "Pinchazos".

El Tribunal de Juicio Oral aprobó este miércoles, cuatro evidencias materiales presentadas por el Ministerio Público: dos laptops, un disco duro y tres discos compactos, pero sólo como prueba física.

El fiscal argumentó que “el tribunal mantiene una actitud férrea de bloquear cosas y estamos cayendo en lo absurdo”.

El Tribunal no admitió que se abran las evidencias y por ello, no vale el contenido de los mismos, que fueron impresos como siete cuadernillos.

En tanto, el fiscal no especificó cuándo presentaría dicho amparo, sin embargo, dijo que van a consensuar porque hay querellantes coadyuvantes y se ha sumado uno.