Juristas cuestionan acuerdo González-Moncada Luna
Juristas invitados en el Programa Radar de TVN dieron opiniones encontradas este domingo sobre el acuerdo entre el fiscal diputado Pedro Miguel González y el exmagistrado Alejandro Moncada Luna, ya que para unos es decepcionante, mientras para otros es bueno.
Juan Antonio Tejada, exdefensor del Pueblo y miembro de Movin, fue enfático al decir que el acuerdo será bueno si se pone a un magistrado en prisión, tras lo cual advirtió que habrá indignación nacional si Moncada Luna es beneficiado con casa por cárcel.
Para Magaly Castillo, líder de la Alianza Ciudadana pro Justicia, le da tranquilidad que Moncada Luna no regresará a la Corte Suprema, y que haya aceptado su culpabilidad, y una pena de prisión.
Sin embargo, Castillo dijo que la decepciona que por delitos de corrupción de funcionarios, enriquecimiento indebido, blanqueo de capitales y falsedad, solo se le aplique 5 años, cuando a una fiscal, hace un año, la condenaron por corrupción de funcionarios a 4 años de presión por recibir una coima de $ 500.
Castillo cuestiona el acuerdo porque se trata de un magistrado y se le incautaron sumas millonarias, por lo que propone que se revise la figura del acuerdo y se reforme, porque el sistema para investigar a un funcionario de alto perfil no funciona, destacó.
Sin embargo para Edgardo Molino Mola, exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia, destacó que el acuerdo es bueno, porque si los diputados del Cambio Democrático votan en bloque, la inocencia de Moncada estaría garantizada y acabarían con el caso, por lo que en su opinón, las jueces de garantía deben aprobarlo.
Para la audiencia pactada para el 4 de marzo, Molino Mola dijo que las jueces de garantía van a decidir si aceptan el acuerdo, pero no pueden cambiar los 5 años de prisión pactados y tampoco decir dónde debe Moncada Luna pagar la condena.
A su juicio es una competencia del Sistema Penitenciario, ya que Katleen Levy, Ana Matilde Gómez y Zulay Rodríguez, las jueces de garantía, no pueden actuar como jueces de cumplimiento.
Por su parte, Eloy Alfaro, exmagistrado suplente de la Corte Suprema de Justicia, agregó que el día de la audiencia pueden surgir sorpresas, ya sea que el exmagistrado Moncada no se presente o que se presente y no ratifique el acuerdo, entonces se verían abocados a que el juicio siga su curso.
Le preocupa que dirá todo un país, que seguirá la audiencia televisada y será testigo presencial de las prácticas, si en la Asamblea no se dan los votos para la culpabilidad de Moncada Luna.
La exprocuradora general designada, Mercedes Araúz de Grimaldo, expresó que el acuerdo no es el más satisfactorio y hay una percepción de impunidad.
REFORMA CONSTITUCIONAL
El caso del exmagistrado Moncada Luna ha puesto de nuevo en la palestra pública la necesidad de reformar la Constitución Nacional, coincidieron además los invitados.
El exmagistrado Edgardo Molino Mola plantea cambiar la Constitución y la forma de elegir a un magistrado, tal como está en el proyecto reformas a la Constitución, trabajada por el grupo de notables.
Además, que sugiere la creación de un Tribunal Constitucional para juzgar a los magistrados y al presidente de la República en lugar de la Asamblea.