Surgen reacciones por opinión de la Cancillería sobre la unión igualitaria

Las recientes declaraciones de la canciller, Isabel Saint Malo de Alvarado, en cuanto a la opinión consultiva que ha emitido la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, ya han empezado a generar incomodidades.

El abogado Francisco Carreira, ha dicho que se ha producido una manipulación irresponsable de parte de la canciller Saint Malo, del defensor del Pueblo, Alfredo Castillero y del procurador de la Administración, Rigoberto González, ya que la opinión consultiva no es un fallo y tampoco es vinculante a Panamá.

Detalla que en la Corte Interamericana de Derechos Humanos hay otros temas en contra de Panamá, como el caso de abuso de medicamentos a pacientes psiquiátricos en el Hospital Santo Tomás, pero de eso no se habla.

Recientemente la canciller Saint Malo declaró que Panamá espera avanzar contra la discriminación de las minorías sexuales gracias al reconocimiento de los matrimonios homosexuales por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

La constitución panameña establece la no discriminación, como de hecho ha señalado la resolución de la Corte, así que estamos seguros que con ello podremos seguir avanzando aún más en la agenda de equidad y no discriminación, fueron parte de las palabras de Saint Malo a periodistas.

La alta funcionaria reconoció que las opiniones de la Corte son vinculantes, por lo que la Cancillería envió la opinión de este organismo a los tres poderes y al Tribunal Electoral.