Deberán esperar fallo de la Corte para eliminar la Anip

La Comisión de Economía y Finanzas inició la discusión en primer debate de la propuesta legislativa que busca que la Autoridad Nacional de Ingresos Públicos (Anip) vuelva a ser parte del Ministerio de Economía y Finanzas, como la Dirección General de Ingresos (DGI).

Luego de varias horas de discusión, no se pudo aprobar en primer debate el proyecto de ley. Y es que durante el debate surgieron varias interrogantes.

El diputado perredista Crispiano Adames aseveró durante su intervención que no permitiría que el “Director General de Ingresos convenga con la red bancaria nacional la recaudación de impuestos” ya que esa función le corresponde al Ministro de Economía y Finanzas.

Luego de varias horas se presentó una propuesta para que se suspendiera la discusión hasta que el fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que declaró inconstitucional la Anip se conociera en firme, lo que encendió el debate. Según la presidenta de la Comisión, Yanibel Ábrego, se harán las consultas. Según la diputada, de no esperar el fallo de la CSJ, pasaría lo mismo que paso con la Anip.

El panameñista Gabriel Soto dijo sentir que no es recomendable ignorar el fallo, ya que se caería en un limbo político.

En tanto, la viceministra de Finanzas justifico el proyecto y coincidió con Soto. “No conocemos el fallo y si no tiene reminiscencia quedaremos en un abismo jurídico”.

Para la próxima semana se espera que se retome el debate sobre la conveniencia o no de este anteproyecto de ley.