Etchelecu defiende su gestión a toda costa
De ataque político calificó el ministro de Vivienda y Ordenamiento Territorial (Miviot), Mario Etchelcu, los cuestionamientos por compras fraccionadas de esta instancia gubernamental con los fondos del antiguo Programa de Ayuda Nacional (PAN), actual Dirección de Asistencia Social (DAS).
El titular del Miviot, reiteró que seguirá a disposición de las autoridades del Ministerio Público, a fin de esclarecer lo sucedido, que a su juicio, está siendo utilizado políticamente.
Durante la administración del ministro Etchelecu, se adquirieron 30 retroexcavadoras, 32 mini cargadores, 1 bomba de concreto y 8 mezcladores de concreto, las cuales en su mayoría fueron órdenes de compras adjudicadas a las compañías Cardoze & Lindo, Fiorazio Panamá y Airco.
Según reportes periodísticos, al menos $20 millones se otorgaron de forma fraccionada; es decir, varios pagos por un mismo servicio divididos en cifras inferiores a $300 mil.
Esta medida permitió que todos esos pagos se hicieran de forma discrecional por parte del director del DAS, sin requerir del aval del consejo directivo de la entidad.
Entre esos pagos figuran $3.4 millones que el PAN giró a favor de tres empresas que hacían obras del programa “Techos de Esperanza” que ejecuta el Miviot y que es objeto de una investigación.
El titular de la entidad no descarta acudir de forma voluntario otra vez ante el despacho de la procuradora Kenia Porcell.
Según Angélica Maytin, directora general de la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Antai), en las compras de estos equipos se incurrió en división de materia.
La ley 22 del 27 de junio de 2006 de contrataciones públicas señala que:
No se podrá dividir la materia de contratación en partes o grupos con el fin de que la cuantía no llegue a la requerida para la celebración del acto público correspondiente”.
Es decir, no se podrá dividir la compra de artículos para evitar que se tenga que realizar el acto público, si se trata de implementos para un mismo proyecto.
Por eso lo que se cuestiona es que se hayan emitido diversas órdenes de compra para adquirir equipos destinados para los trabajos de Techos de Esperanza.
(Con información de Icard Reyes)
