Segundo Tribunal confirma fallo en caso de peculado en la Caja de Ahorros

El Segundo Tribunal confirmó el rechazo de un recurso de nulidad presentado contra la investigación de supuesto peculado en la Caja de Ahorros (CA).

Los abogados del exdirectivo de la CA, Ricardo Chanis, presentaron el incidente de nulidad que fue negado por el Juzgado Décimocuarto Penal el 3 de enero de este año.

La defensa legal de Chanis interpuso una apelación que fue resuelta por el Segundo Tribunal confirmando el fallo del juzgado.

En fallo del 31 de mayo de este año, el Segundo Tribunal mantuvo el rechazo de la nulidad de la investigación.

Este caso esta relacionado a un peculado en el préstamo de 9 millones de dólares otorgado por la CA a la empresa HPC Contratas P&V, para la construcción del Centro de Convenciones de Amador.

VER FALLO AQUÍ

Chanis alegó que la investigación debía declararse nula porque la auditoría del caso fue hecha por funcionarios de la CA y no de la Contraloría. Además que se le giró una orden de conducción sin haber cumplido con las tres citaciones para indagatoria.

La magistrada María de Lourdes Estrada indicó que la fiscalía no cometió violaciones a los derechos de Chanis.

Este caso está pendiente de que se lleve a cabo la audiencia preliminar a los 22 acusados.