Corte ratifica fallo contra Apple en libros electrónicos

Apple violó las leyes de competencia al coludirse con editoriales para subir el precio de los libros electrónicos cuando la empresa entró en 2010 a un mercado que estaba dominado por Amazon.com, determinó una corte de apelaciones el martes.

La Corte de Apelaciones del 2do Circuito en Manhattan falló que una corte de menor jerarquía tenía el derecho de multar a Apple Inc. por violar las leyes para restarle mercado a Amazon.com Inc.

La corte de apelaciones también estuvo de acuerdo en que la jueza de distrito Denise Cote tenía derecho en emitir un mandato judicial para asegurar que la empresa con sede en Cupertino, California, no viole más leyes de competencia.

Un abogado de Apple informó en un email que pronto emitirán un comunicado al respecto.

Cote falló contra Apple después de un juicio civil en el verano de 2013. La juez ordenó al gigante tecnológico modificar contratos con editoriales para evitar la fijación de precios y asignó a un supervisor para que revise las políticas de competencia de la compañía. Hace unas semanas, la corte de apelaciones ratificó el nombramiento del supervisor.

En una opinión de la mayoría redactada por la juez Debra Ann Livingston, la Corte del 2do Circuito dijo que el hallazgo de Cote de que Apple orquestó una conspiración entre las editoriales para subir el precio de los libros electrónicos estaba "ampliamente sustentado y bien razonado".

"También concluimos que la orden judicial de la corte de distrito es legal y consistente para evitar futuros daños a la competencia", señaló la corte.

En discrepancia, el juez Dennis Jacobs defendió las acciones de Apple al subir los precios de los e-books cuando Amazon, con sede en Seattle, tenía 90% del control del mercado vendiendo libros online a sólo 9,99 dólares.

Jacobs consideró un error de Cote y sus colegas asumir que la "competencia debe ser gentil, pensada por abogados y justa como en los deportes, y que las leyes de competencia se ofendan por la competencia a muerte".