Se enciende el debate en las redes sociales por el Decreto Ejecutivo 130

Líderes de opinión, políticos y miembros de la sociedad civil compartieron sus opiniones a través de las redes sociales

DGI presenta nuevo sistema informático tributario. Fotografía @DGI_Panama
La Dirección General de Ingresos recibirá información de los municipios

El Decreto Ejecutivo 130 ha encendido el debate en las redes sociales. Algunos sectores de la población, lo llaman un ‘gol’ del gobierno nacional para empujar el cobro de los avalúos. Pero muchos otros apuntan al texto del documento y señalan que nada tiene que ver con el tema.

El documento en cuestión, publicado en Gaceta Oficial el pasado 7 de junio, establece directrices para actualizar la información catastral.

Es un decreto ejecutivo, no una ley, por lo que no tiene el poder de establecer nuevos impuestos. Tampoco crea nuevos avalúos. Lo que hace es establecer el intercambio de información entre los municipios y la Dirección General de Ingresos (DGI).

Algunos de los puntos que han causado polémica, como el requisito de reportar mejoras a la propiedad, llevan años de existir dentro de la ley panameña y son responsabilidad de todos los propietarios.

El ministro de Economía y Finanzas, Dulcidio De la Guardia, se pronunció sobre el tema en Twitter.

La DGI también compartió un comunicado enfatizando que no se están autorizando reavalúos.

El abogado Ernesto Cedeño también compartió su opinión.

Sin embargo, advirtió sobre el mal manejo de la comunicación y recomendó su derogación.

El exmbajador de Panamá ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), Guillermo Cochez, apuntó que el decreto "pone orden".

El auditor Rubén Bustamente compartió un ejemplo de como dejar de reportar mejoras significa impuestos perdidos al Estado.

Los opositores al proyecto insisten que se trata de una nueva imposición del gobierno, muchos se tomaron las calles el día de ayer para protestar.

El exministro de Seguridad José Raúl Mulino, también fue crítico del decreto.

Al igual que el abogado Miguel Antonio Bernal, quien lo calificó de "rebusca de los corruptos".

stats