Corte rechaza demanda que buscaba eliminar un privilegio a los diputados

Seis magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) decidieron mantener el privilegio del que gozan los diputados, que requieren seis de nueve votos para ser declarados culpables en procesos penales.

La decisión se dio al resolver una demanda de inconstitucionalidad presentada por el abogado Ernesto Cedeño, en contra del artículo 495 del Código Procesal Penal, que establece que para condenar a un diputado se requiere las dos terceras partes de los votos de los magistrados (6 votos de 9).

Cedeño pedía declarar inconstitucional ese artículo, para que el veredicto de culpabilidad de un diputado fuese por mayoría simple (sólo 5 votos).

En la reunión del pleno de la Corte de este jueves 31 de enero, el magistrado ponente Harry Díaz, presentó un proyecto de fallo declarando inconstitucional ese privilegio de los diputados.

Sin embargo, la mayoría de los magistrados votaron en contra de esa propuesta, por lo que se decidió que no es inconstitucional el requisito de las dos terceras partes para la condena a un diputado.

Los magistrados Luis Ramón Fábrega, José Ayú Prado, Cecilio Cedalise, Ángela Russo, Abel Zamorano y Asunción Alonso (fue suplente de Hernán de León que está enfermo), votaron en contra de la propuesta de Díaz.

El magistrado Oydén Ortega se abstuvo de votar. En tanto que el magistrado Jerónimo Mejía no asistió al pleno, por lo que la votación fue de 8.

Fábrega asumió la ponencia y debe elaborar un borrador de fallo, rechazando la demanda, para que sea firmado por los magistrados y así la decisión sea oficial.