TVN Noticias Edición Mediodía
En vivo
Panamá/El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Herrera, anunció que se revisará el proyecto de ley 391 tras escuchar las preocupaciones planteadas por los gremios periodísticos sobre su impacto en la libertad de expresión.
Herrera indicó que se sostendrán conversaciones con el diputado proponente, Ernesto Cedeño, así como con los miembros de la Comisión de Gobierno, con el fin de analizar el contenido de la propuesta y su viabilidad.
“Yo creo que la democracia se ciñe a la libertad de expresión y yo creo que el punto importante de todo país es respetar esta normativa. La población está enterada; nosotros somos gente de generar noticia, los políticos. Como funcionario tengo que hacerme responsable en el tema y entre más democracia y libertad de expresión haya, mejor es el contexto que ustedes tienen desde un trabajo”, dijo.
También adelantó que el análisis se realizará en los próximos días. “Vamos a analizar todos los aspectos, conversar bien, va a ser esta misma semana para que posteriormente tomemos una decisión y ustedes estén enterados”.
Las declaraciones se dan luego de una reunión entre gremios periodísticos y diputados, en la que se plantearon alternativas como retirar el proyecto o devolverlo a primer debate.
La presidenta del Fórum de Periodistas, Ivette Leonardi, expresó la preocupación del gremio por el avance de la iniciativa. “Nosotros, que ejercemos el buen periodismo, nos preocupamos de que avance en el pleno. Le manifestamos que ya hay una ley que existe, esperamos que no avance. Hemos tenido y nos han escuchado los diputados y sentimos que hay receptividad”.
Leonardi insistió en que no es necesario modificar la legislación vigente. “Si ya existe la norma, hay una ley; no se debe reformar”.
Más temprano, los gremios se habían reunido con algunos diputados de la Comisión de Gobierno que discutió en primer debate el proyecto de ley 391. Durante el encuentro, algunos diputados manifestaron su disposición de buscar los votos necesarios para que el proyecto sea devuelto a primer debate. En paralelo, los gremios advirtieron que la propuesta podría contradecir acuerdos internacionales suscritos por Panamá, como la Declaración de Salta de 2024, que busca proteger la libertad editorial de los medios.
El presidente de la Comisión de Gobierno, Luis Eduardo Camacho, indicó que la solicitud de retirar o modificar el proyecto ya no depende de esa instancia. “Ya no está en manos de esta Comisión”.
Por su parte, la diputada Janine Prado cuestionó la ausencia de actores clave durante el primer debate del proyecto.
“Pero creo que lo importante es señalar dos cosas, hice mención al proponente, uno, de si existían notas que se hubieran referido desde el Fórum de Periodistas, desde el Consejo Nacional de Periodistas y demás, y se nos informó que no existían las mismas, y dos, también hicimos mención de por qué no contábamos con la presencia de ustedes en ese primer debate, porque para mí es fundamental que cuando debatimos un proyecto de ley, las partes involucradas tienen que estar presentes”.
En tanto, Lina Vega Abad defendió los mecanismos de autorregulación del periodismo y explicó cómo funcionan.
Y como consecuencia de ese, que es el Comité de Ética, que tiene un procedimiento para que las personas que se sientan afectadas por alguna noticia, alguna nota, alguna declaración, que consideren que no ha cumplido los procedimientos éticos, acudan al Comité, presenten su denuncia, y el Comité hace una investigación, y los medios que sean voluntariamente sometidos a esta jurisdicción, para decirlo de alguna manera, tienen que aceptar la decisión de ese comité”, dijo.
Advirtió que estos mecanismos enfrentan nuevos desafíos en el entorno digital. “Está siendo afectado por el nuevo ecosistema de medios que existe ahora en las redes, donde el anonimato reina, donde no hay manera de agarrar a las personas o identificar a las personas que están detrás de estos medios digitales”.
Con información de Yami Rivas y Nicanor Alvarado.