Reformas constitucionales sobre la CSS generan polémicas

Las propuestas para reformar la Constitución, que se discuten en la Asamblea Nacional, siguen generando polémicas. Esta vez la aprobación de cambiar el método que se usa para escoger al director de la Caja de Seguro Social (CSS) es la manzana de la discordia.

En la actualidad es el mandatario de la Nación el que escoge al director de la CSS, por un período de cinco años, la escogencia la hace el Ejecutivo de tres candidatos que le presenta la Junta Directiva.

En la ley también se establece el método para su destitución, que también es potestad del Presidente, luego de una "recomendación" de la Junta Directiva de la entidad.

Lo aprobado por los diputados en segundo debate cambia la metodología y faculta a la Junta Directiva a nombrar y remover al director del puesto.

Para Juan Jované, exdirector de la CSS, lo que buscan los diputados con estas reformas es darle más poder a la Asamblea Nacional.

“Lo nombra el Presidente y lo ratifica la Asamblea, como esta parte no la han eliminado, el poder último es de la Asamblea. Otro problema, es que la Junta Directiva debe ser despolitizada, pero la Junta Directiva también la nombra el Presidente”, explicó Jované.

En lo aprobado en segundo debate por los diputados también se aumenta el periodo del director de la CSS de 5 a 7 años. Pero para el dirigente médico Fernando Castañeda existen otros artículos que son aún más delicados.

"En vez de mejorar en supuesta autonomía, lo convierte en una finca privada de la Junta Directiva y el Director que se puede reelegir (…) lo peor, en la reforma aparece escrito que el único objeto de la CSS de dar prestaciones, pensiones y subsidios pero se olvidan que da atención”, indicó Castañedas.

Según la opinión de Fernado Castañeda y Juan Jované los cambios aprobados en segundo debate por la Asamblea Nacional en nada ayudaran a mejorar la atención de los asegurados.