CAPAC pide a Cortizo que defina la lista de obras públicas que debieron reiniciar en el bloque 2

Luego de 2 días de la reapertura gradual del bloque 2, hacia la nueva normalidad en el país, el Gobierno Nacional no ha definido las obras de infraestructura pública que debieron reiniciar a partir de este mes.

Por ello, en una misiva, la Cámara Panameña de la Construcción (CAPAC) solicitó al presidente Laurentino Cortizo, hacer de conocimiento la lista de construcciones que deben estar en desarrollo en estos momentos.

Igualmente, el ente expresó su “preocupación y estado de frustración”, por la que atraviesan las empresas afiliadas al gremio de la construcción.

Debido a que, a la fecha, no se ha recibido ninguna información ni respuesta a los pedidos para que se identifiquen cuanto antes, el reinicio de las obras de infraestructura, que el Ministerio de Salud clasifique como prioritarias.

La nota indica, además, los esfuerzos que ha realizado la CAPAC desde hace ya más de dos meses, para coordinar programas de reactivación económica, mediante reuniones con ministros de Estado y directores de instituciones descentralizadas con el fin de conocer los programas de reinicio.

“Hemos programado y adelantado acciones relacionadas con las medidas de higiene y salud aplicables a las empresas como vía para mitigar el posible contagio del virus, mediante el cumplimiento de regulaciones establecidas por el Minsa", manifiesta la carta dirigida al mandatario.

En la carta firmada por Jorge Lara, presidente del gremio, se hace de conocimiento al mandatario, que las empresas afiliadas mantienen grandes compromisos financieros con las entidades bancarias, obligaciones que cumplir a subcontratistas y proveedores que diariamente reclaman el pago de lo adeudado.

Además, se expresa la preocupación entorno al número importante de trabajadores que mantienen su expectativa en el reinicio de proyectos, como única fuente de ingresos y de sustento diario a sus familias.

Ante este escenario, la CAPAC manifestó a Cortizo, que de existir razones para la no reapertura del sector de la construcción, lo más “saludable” sería compartir las preocupaciones con el gremio, pero por sobre todo con el interés de definir el número de obras y la fecha.

“Esperamos que la presente comunicación se reciba como una expresión justa y un requerimiento válido de quienes actualmente mantienen relaciones contractuales con el Estado, pero más allá con la mirada puesta en el manejo que se pretenda dar a la reapertura del bloque 3, donde se encuentra incluido el resto de las actividades de la construcción".