Magistrado pide posponer discusión de demanda contra los subsidios en la Asamblea

El magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Cecilio Cedalise, solicitó al pleno de esa corporación, que se posponga la discusión y decisión de la demanda de inconstitucionalidad en contra del decreto que regula los subsidios que otorgan los diputados de la Aasamblea Nacional.

En una nota enviada hoy 8 de marzo a la Secretaría General, Cedalise indica que no podrá asistir a la sesión ordinaria del pleno de la CSJ a celebrarse mañana y en donde se debía discutir la demanda en contra del decreto 441 de la Contraloría General de la República, que regula los subsidios que otorgan los diputados.

La excusa de Cedalise es que debe asistir en horas de la mañana a una cita médica y en la tarde participará del sepelio de la jueza Ema Rodríguez en la iglesia San Gerardo de Mayela en Chanis.

Por esa razón, Cedalise solicitó que todos los expedientes en los que aparece como observante, sean discutidos en la próxima sesión ordinaria del pleno en donde esté presente.

Cedalise es uno de los observantes (no está de acuerdo con lo propuesto) en el proyecto de fallo que resuelve la demanda de inconstitucionalidad contra el decreto 441 de la Contraloría.

Junto a Cedalise, también aparecen como observantes los magistrados José Ayú Prado y Luis Ramón Fábrega.

El proyecto de fallo, que tiene como ponente al magistrado Harry Díaz, declara inconstitucional el citado decreto y debe ser aprobado por mayoría en el pleno de la CSJ.

La demanda fue interpuesta el año pasado en la CSJ por el abogado Ernesto Cedeño.

La excusa de Cedalise se da en momentos en que los diputados de la Asamblea Nacional, son objeto de cuestionamientos y polémica, luego que una investigación periodística reveló que los millonarios subsidios dados por los diputados en este gobierno, no llegan a sus destinatarios.

Además de la demanda contra el decreto que regula los subsidios legislativos, el pleno de la CSJ tiene en agenda la discusión de otros dos expedientes.