Proyecto de ley 245 no debe dar mucha discrecionalidad a fiscalías, según Arango

El diputado del Partido Popular, Juan Carlos Arango, sostuvo que el proyecto de ley 245 que plantea la colaboración eficaz en las investigaciones que desarrolle el Ministerio Público (MP), busca la reducción del hacinamiento que hay dentro de las cárceles en Panamá.

Según Arango, las autoridades del Ministerio de Gobierno están buscando cómo respetar y mejorar la dignidad de los ciudadanos que están privados de libertad.

La polémica en este proyecto se concentra en el artículo 20, de acuerdo lo planteado en la nueva propuesta, ya que se quiere dar una herramienta adicional del Sistema Penal Acusatorio (SPA), donde es posible llegar a acuerdos, en el Sistema de Justicia Mixto.

Es importante dar esta herramienta, pero la ciudadanía lo que no quisiera es que se le de demasiada discrecionalidad a la fiscalía y que en algunos casos de delitos de cuello blanco, las personas lleguen a acuerdos con las fiscalías y salgan absolutamente libres”, sostuvo Arango.

Arango explica que en busca de la fórmula, ha presentado una propuesta para que no se le de tanta discrecionalidad a los fiscales, ya que la población quiere saber la verdad de lo que ha pasado en Panamá con relación al caso Odebrecht.

El artículo 20 del proyecto de Ley 245, plantea que: “El Ministerio Público y el imputado en compañía de su defensor podrán realizar acuerdos de pena o colaboración a partir de la diligencia que ordena la indagatoria y antes de la celebración de la audiencia ordinaria, relacionados con:

1. La aceptación del imputado, de los hechos, de la imputación o acusación o parte de ellos, así como la pena a imponer.
2. La colaboración eficaz del imputado para el esclarecimiento del delito, para evitar que continúe su ejecución o que se realicen otros delitos o el aporte de la información esencial para descubrir a los autores o partícipes.

Arango, reitera que en los casos de corrupción de cuello blanco, que le cuestan a Panamá millones de dólares por la magnitud de los casos de corrupción, lo que propone es que esas personas, en caso de alto perfil, cumplan una condena aunque sea del 30%, “pero que la cumplan”.

Arango ha propuesto que una vez aprobado el acuerdo, el juez de la causa procederá a dictar sentencia y de ser condenado, se pondrá la pena que no podrá ser mayor a la acordada, ni inferior a una tercera parte de la que le correspondería por el delito.

Además buscan la forma de que se le multe de manera ejemplar a la empresa que esté involucrada en casos de corrupción.