Michael Jackson en el centro de la polémica: 'Leaving Neverland 2' revive las acusaciones de abuso sexual

La producción, lanzada el 18 de marzo a través de Channel 4, el canal premium YouTube Real Stories y en Movistar+, ofrece un enfoque más condensado, 53 minutos frente a las 4 horas del primer filme, para explorar las secuelas emocionales y legales de los casos de Wade Robson y James Safechuck.

A diferencia de Leaving Neverland, esta segunda parte no contó con el respaldo de HBO, debido a disputas legales con los herederos de Jackson, quienes argumentaron que el primer documental había violado una cláusula de no desprestigio firmada en 1992.

A pesar del fuerte contenido de las denuncias, el impacto mediático de esta segunda entrega ha sido mucho más discreto. Según Fotogramas, “la ausencia de nuevas pruebas o testimonios ha hecho que el impacto mediático de esta segunda parte sea mucho menor al de la primera”. Dan Reed parece haber buscado mantener viva la conversación más que ofrecer revelaciones inéditas.

El documental repasa hechos conocidos, como los acuerdos extrajudiciales que Jackson habría realizado con varias familias, incluido el caso de Jordan Chandler, resuelto con un pago de alrededor de 20 millones de dólares. Además, destaca la complicidad del entorno de Jackson. “No operaba solo”, afirma el abogado John Manly en declaraciones recogidas por US Weekly. “Las personas que trabajaban con él sabían lo que ocurría”.

Más allá de los detalles legales, Leaving Neverland 2 se centra en las heridas emocionales de Robson y Safechuck, quienes hoy tienen 42 y 47 años respectivamente. La exposición pública y la presión de la opinión pública han dejado cicatrices profundas. “Es terriblemente aterrador”, confesó Robson en declaraciones recogidas por ABC, refiriéndose a las amenazas y el escrutinio mediático tras sus testimonios.

Safechuck también compartió cómo se prepara mentalmente para continuar la batalla legal: “Me preparo imaginándome en el juicio, acumulando fuerza para luchar por el ‘pequeño Jimmy’”.

Te puede interesar: Einstein en jaque: nuevas pruebas sobre la energía oscura podrían reescribir la historia del universo

Te puede interesar: Redes sociales: nuevo detonante de adicciones masivas, según expertos alemanes

El nuevo cambio en la legislación californiana, que amplió el plazo de prescripción para casos de abuso infantil, permitirá que los casos de Robson y Safechuck lleguen a juicio en noviembre de 2026. Para Robson, poder declarar ante un jurado sería un acto de liberación personal: “Subir al estrado y decir la verdad como no pude hacerlo durante décadas sería ya una victoria para mí”.

Los representantes del patrimonio de Michael Jackson han mantenido su postura de negar rotundamente todas las acusaciones. Según Fotogramas, califican a Robson y Safechuck de “mentirosos confesos” y consideran que esta nueva producción responde únicamente a motivos económicos. Además, se negaron a participar en el documental a pesar de múltiples intentos de contacto durante seis años.

La reflexión de ABC resume el contexto que rodea a este tipo de producciones: “La objetivación de una estrella puede distorsionar tanto los hechos que convierte a víctimas en verdugos a ojos de una parte interesada en la opinión pública”.

Aunque Leaving Neverland 2 no ha provocado el mismo nivel de conmoción que su predecesor, sigue alimentando un debate social necesario sobre el abuso infantil y la responsabilidad de las figuras públicas. Para Robson y Safechuck, el camino hacia la justicia continúa, mientras el legado de Michael Jackson permanece en permanente controversia.