Tuvimos que desactivar esta cuenta porque el email no fue validado.
Regístrate aquí para reactivarla.
Sede de la Corte Suprema Justicia
La no admisión significa que no se acoge la denuncia por falta de prueba idónea, pero no quiere decir que se archivó y que el caso ya fue investigado, razón por la que la denuncia, puede volver a presentarse
Vea también: Contralor denuncia a la presidenta de la Asamblea Yanibel Ábrego
La votación fue de siete a uno. Votaron a favor de la no admisión: Oydén Ortega (ponente), Abel Zamorano, Ángela Russo, José Ayú Prado, Cecilio Cedalise, Efrén Tello (suplente de Luis Ramón Fábrega) y Jerónimo Mejía.
Secundino Mendieta (suplente de Hernán De León) se abstuvo de votar y Harry Díaz salvó el voto al no estar de acuerdo con la decisión.
El proyecto circulaba desde el viernes 1 de junio, pero se oficializó en el Pleno este jueves 7 de junio.
La denuncia fue interpuesta en horas de la tarde del viernes 18 de mayo. El pasado miércoles 16 de mayo, la Contraloría General de la República ordenó la auditoría forense de la planilla 080.