Corte suspende provisionalmente el alza de impuestos en el Municipio de Panamá

Ciudad de Panamá, Panamá/La tarde de este viernes 10 de febrero se conoció que la Sala de lo Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia ordenó “suspender provisionalmente” el alza de los impuestos municipales en el Municipio de Panamá.

Dicha alza estaba establecida en los artículos séptimo, octavo y noveno del Acuerdo Municipal N° 142 del 2 de agosto de 2022.

La demanda de nulidad fue presentada por el abogado Ernesto Cedeño y la decisión temporal de la Corte Suprema fue dada a conocer mediante el Edicto N° 475.

Dentro del documento judicial sobre la suspensión del alza de impuestos, los magistrados dejan claro que la acción “no constituye un adelanto de la decisión de la sala tercera de la Corte”.

“Los elementos probatorios aportados hasta el momento, parecieran demostrar que el acto administrativo (Decreto sobre el alza de impuestos) cuyos efectos se pretenden suspender, está rodeado de ciertos elementos que pudiesen afectar su legalidad”, señala el documento de la Sala Tercera que lleva la firma de los magistrados Carlos Vásquez, Cecilio Cedalise y María Cristina Chen. 

El acuerdo municipal que autorizaba el alza de impuestos en el distrito de Panamá generó opiniones entre adversarios, empresarios, pequeños comerciantes y sociedad civil que se mostraron en contra de la medida por las consecuencias que podría acarrear.

Pero, a cinco meses de haberse aprobado el llamado ‘camarón’, los contribuyentes se preguntan por qué nadie dijo nada en su momento, y no es hasta ahora que se han acercado a pagar sus tributos cuando se enteran de los mismos.

Alcalde Fábrega reacciona

El alcalde capitalino José Luis Fábrega defendió el alza de impuestos para algunas actividades económicas, indicando que durante la pandemia (2020, 2021, 2022) se le exoneró el 100% de los impuestos tratando de resguardar a las empresas y salvar empleos. Agregó que la restructuración en la tasa de impuestos sí fue consultada y se sometió a votación, pero solo dos de cuatro concejales de una bancada estuvieron en contra del proyecto.

“Muchas veces cuando estamos en el pleno del Concejo están chateando, otras veces no van, o quieren adelantar los tiempos políticos”, dijo sobre los representantes que se oponen a la restructuración de impuestos, asegurando que se le hizo una presentación a uno de los representantes y se quedó sin argumento.

Fábrega manifestó que el último acuerdo que contempla las tablas de impuestos tiene 11 años, por lo que está desfasada, señalando que tiene 103 tablas según el tipo de negocio y solo se modificaron las que tiene que ver con venta al por mayor, facturación bruta anual y minoristas.

Así las cosas, explicó durante la pandemia más de 20,000 empresas, que facturan de 0 a 200 mil dólares que pagan 25 dólares mensuales, en su declaración pusieron “cero actividad”, que de haberse hecho un audito se encuentran sorpresas, pero les dieron un respiro.