Caso Blue Apple: Inicia lectura del auto de llamamiento a juicio
Caso Blue Apple
Ciudad de Panamá, Panamá/Unas 19 personas enfrentan desde este martes 22 de agosto el juicio por el caso Blue Apple, mismo número que se prevé se reduzca dado que algunos se suscribieron a acuerdos de pena y otros, como es el caso de los hermanos Martinelli Linares, que pasarán a órdenes del Pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), una vez se formalice su condición de diputados suplentes del Parlamento Centroamericano (Parlacen).
Estos imputados estarían enfrentando cargos por delitos de corrupción, blanqueo de capitales y asociación ilícita para delinquir. Se prevé que en el juicio se expondrá una lista de más de 100 pruebas, entre periciales, testimonios y documentales.
El juicio será presidido por la jueza Tercera Liquidadora de Causas Penales, Baloisa Marquínez. En este primer día, la Fiscalía Anticorrupción solicitará en la audiencia ordinaria alterna la condena de estos imputados.
Este caso guarda relación penal con los hechos acontecidos en 2017, que hacen referencia a la sociedad anónima Blue Apple que, se presume, fue creada por varias personas con el propósito de “disfrazar o blanquear dinero” obtenidos de sobornos relacionados con proyectos estatales, en el que habrían actuado miembros del gobierno del expresidente Ricardo Martinelli, incluidos sus propios hijos.
Esta causa penal consta de 370 tomos y la investigación se inició el 30 de octubre de 2017; se refiere a la sociedad anónima “Blue Apple”.
Durante el desarrollo de la audiencia, la Procuraduría General de la Nación declinó acuerdo de colaboración solicitado por la defensa del exministro de Obras Públicas (2009-2012), Federico José Suárez Cedeño, sindicado en el caso.
En este primer día de juicio, la jueza Marquínez Morán realizó el acto de validación de dos acuerdos de pena de dos imputados, consensuado entre los representantes del Ministerio Público y la defensa técnica particular y llevado a cabo de manera reservada.
Durante el desarrollo de la audiencia ordinaria, en el salón de audiencias de Tribunal Superior de Liquidación de Causas Penales, se hizo el control de asistencia de los imputados, de los cuales 18 estaban presentes y 7 se mantuvieron conectados virtualmente.
En tanto, la Fiscalía Superior Anticorrupción está representada por los fiscales superiores Edwin Juárez y Aurelio Vásquez. De la misma forma, participaron 12 defensores técnicos particulares y 7 defensores públicos.
Para mañana miércoles 23 de agosto, proseguirá la sesión judicial a las 9:00 a.m., con la lectura del auto mixto de llamamiento a juicio.
La jueza Baloisa Marquínez, da por concluida la sesión de audiencia ordinaria por el caso Blue Apple que inició este martes 22 de agosto. Para este miércoles se retomará nuevamente a las 9:00 a.m.
Se reanuda la audiencia de Blue Apple. Sigue la lectura de la vista fiscal.
La jueza Baloísa Marquínez decreta un receso hasta las 2:00 p.m.
Se comienza la lectura del auto de llamamiento a juicio.
El abogado Alfredo Vallarino, quien representa a César Jaramillo Gutiérrez, solicitó a la jueza que se le facilite el documento que contiene el acuerdo de pena entre el Ministerio Público y los representados del abogado Gómez dado que este se desconoce por completo y eso es una pieza procesal.
Considera que este no debe ser de carácter reservado para los abogados. Sobre esto, la jueza manifestó que, cuando se pase a la fase de pruebas extraordinarias y alegar, si alguna de las personas solicita conocer estos acuerdos, se concederán.
Una vez reanudó la sesión de este caso, la jueza Marquínez le preguntó a cada uno de los 26 presuntos implicados si se consideraban culpables o inocentes.
Entre estas personas se encuentran el exministro de Obras Públicas (2009-2014), Federico José Suárez Cedeño, y el empresario Riccardo Francolini Arosemena, quienes manifestaron a la jueza considerarse inocente de los cargos que se les imputan al igual que el resto de los vinculados.
La jueza Marquínez reanuda la sesión.
Para resolver los acuerdos de pena de los representados del abogado Luis Carlos Gómez, Jorge Ruiz Sánchez y María Antonia Lee García de Ruíz, la jueza Marquínez decreta un receso de 30 minutos.
Luego de la presentación de los abogados, fiscales y supuestos implicados, Marquínez, solicitó a los representantes del Ministerio Público pronunciarse con respecto a estos acuerdos de pena alegados por el abogado Gómez.
De acuerdo con el fiscal Edwin Juárez Duarte, la fiscalía llegó a un consenso y a un acuerdo de pena el pasado 21 de agosto a favor de ambas personas.
“La petición se hizo para que estas dos personas se presentaran para que la juez lo homologara, una vez se cumpliera con los parámetros de Ley y tiempos procesales”, destacó.
Sobre los acuerdos de pena con el representado del abogado Rosendo Miranda, Federico 'Pepe' Suárez, el fiscal Juárez informó que, una vez analizada la situación se determinó que, por temas de tiempo, en estos momentos no era viable este acuerdo de colaboración efectiva.
En este juicio el Ministerio Público está representado por:
Aurelio Oliver Vásquez Berroa, fiscal superior de Delitos Contra el Orden Económico
Edwin Juárez Duarte, fiscal superior de Anticorrupción de Descarga
Manuel Barría, fiscal Anticorrupción
Javier Cuadra Herrera, fiscal Anticorrupción