Abogado del exvicepresidente Carrizo advierte de 'injerencia' del contralor en investigaciones

El abogado Pedro Meilán, miembro del equipo legal del exvicepresidente José Gabriel Carrizo, reaccionó al evento que se registró en la tarde del jueves 9 de abril tras la presunta interrupción de funcionarios de la Contraloría General de la República en la Fiscalía Superior Anticorrupción mientras fiscales realizaban una diligencia con auditores de la Contraloría en la carpeta por el delito de enriquecimiento injustificado de su representado.

Debido a estos hechos, la Procuraduría General de la Nación informó sobre el inicio de una investigación penal luego que “funcionarios de la Contraloría General de la República irrumpen en medio de un acto de investigación que involucraba auditores de dicha institución, impidiendo con ello la culminación del mismo".

Meilán dijo que la situación los ha dejado “sorprendidos” con una extrema preocupación de cómo se está desarrollando la investigación y de la injerencia que puede tener un funcionario de alta jerarquía.

• Nota relacionada: Ministerio Público inicia investigación penal por interrupción de diligencia con auditores de la Contraloría

“No tiene lógica que un funcionario público de alta jerarquía pueda ir al Ministerio Público a retirar a las personas que tienen que ratificarse, lo más probable es que los estaban cuestionando por las auditorías que nosotros desde un inicio, desde que fuimos a la audiencia, estuvimos diciendo que las auditorías no eran correctas, inconsistentes e incongruentes”, advirtió Meilán.

Para conocer lo que realmente ocurrió en la tarde del jueves cuando se vio al contralor Anel Flores Flores llegar a la Fiscalía, el equipo legal del exvicepresidente se presentará a las instancias para conocer los últimos detalles de la carpeta, que incluye las declaraciones de los auditores de la Contraloría.

“Nosotros no sabíamos, nos hubiéramos dado cuenta si hubiéramos estado en ese momento en la Fiscalía pero no había nadie del equipo”, detalló.

A juicio de Meilán, las actuaciones de Flores “demuestran claramente que tiene injerencia” en el desarrollo de las investigaciones y el debido proceso.

“No quiero pensar que este tipo de situaciones se está dando, donde están yendo a funcionarios para hablarles bajo cuerda y está habiendo algún tipo de presión sobre los mismos (…) Nunca he visto una cosa como esas”, expresó Meilán al referirse al supuesto retiro de auditores de las instalaciones de la Fiscalía Superior Anticorrupción por parte de Flores.

De acuerdo con Meilán, desconocen cuántos auditores están siendo indagados porque la Fiscalía mantiene algún tipo de reserva hasta después que se desarrollan las diligencias y tras esta situación solicitarán explicaciones al Ministerio Público.

El proceso penal al exvicepresidente tiene su origen en un informe de la Contraloría General de la República, que en noviembre de 2025 ordenó el secuestro de bienes y cuentas bancarias por hasta 1.3 millones de dólares, en el marco de una investigación administrativa por presunto enriquecimiento injustificado.

Notas que le pueden interesar:

• Corte Suprema rechaza advertencia de inconstitucionalidad al exvicepresidente Carrizo
• José Gabriel Carrizo: Confirman la medida de arresto domiciliario para el exvicepresidente

Reacciones

El Colegio Nacional de Abogados se pronunció en Noticias AM para rechazar de manera categórica los eventos registrados y difundidos a través de las redes sociales y medios de comunicación.

Maritza Cedeño Vásquez, presidenta de la organización, explicó que todo proceso contra la administración pública, requiere de un audito de la Contraloría, en el que se deben ratificar y sustentar pruebas.

“Irrumpir en una diligencia de este tipo, erosiona totalmente la separación de poderes que debe existir en nuestro país. Genera un precedente muy peligroso de interferencia indebida en la administración de justicia”, advirtió Cedeño Vásquez.

Aunque en el comunicado la Procuraduría no especificó que la interrupción se dio por parte del contralor, la abogada señaló que “no existe razón alguna” para que Flores se presentara a estas instancias mientras se desarrollaba una “práctica de prueba”.

“No vemos cuál ha sido la razón para que ningún funcionario pueda irrumpir la prueba que está practicando el Ministerio Público”, expresó.

Cedeño Vásquez indicó que ya se solicitó una explicación al Ministerio Público a través del Concejo Judicial, porque solo se ha conocido una parte de la versión de los hechos.